Beiträge von c-bra

  • Neusiedlersee

    hier der heutige newsletter von Siegmund


    ##########################


    Freude und Ernüchterung kennzeichnen den 2,5 Jahres Rückblick zur Wasserstandsthematik Neusiedlersee


    - Freude, dass durch reines Glück und massive Regenfälle der See vor der drohenden Austrocknung gerettet wurde.

    - Ernüchterung, weil der Fortbestand des Sees weiterhin vom reinen Zufall abhängt und niemand Interesse hat, das zu ändern.

    - Ernüchterung, weil sich jetzt schon abzeichnet, dass bis zur nächsten Trockenperiode die Verantwortungslosigkeit sich genauso wiederholen wird.

    Es ist nur eine Frage der Zeit, aber die nächste Trockenperiode wird dann genauso "überraschend" da sein und man wird wieder erkennen, dass man die wichtige Vorbereitungszeit komplett verschlafen hat.


    Verantwortliche mit Weitblick und echtem Interesse sind dringend gesucht.

    Es wäre wichtig, jetzt wirksame Maßnahmen vorzubereiten damit diese im späteren Ernstfall verfügbar sind.


    Dem Neusiedlersee geht es mittlerweile wieder ganz gut. Während sich 2022 eine drohende Austrocknung anbahnte, hat sich der Wasserstand in nur 2 Jahren überraschend schnell erholt.


    2022 waren Panik und Ratlosigkeit groß, dass der See vor aller Augen verschwinden könnte. Als einzige Hoffnung schien die geplante Zuleitung von der Moson-Donau von ungarischer Seite zu sein und die allgemeine Meinung war, dass diese nur ganz kurz vor Baubeginn und baldiger Inbetriebnahme sei. Zumindest wurde dies so suggeriert, ein grobes Missverständnis.

    Dann wurde langsam klar, dass die erhoffte Donau Zuleitung Jahrzehnte von einer Umsetzung entfernt war (und noch immer ist) und für eine Rettung des Sees im Ernstfall viel zu spät käme. Darin lagen aber alle Hoffnungen, es gab keinerlei Plan B.

    Im Frühjahr 2023 bangte man dem bevorstehenden Sommer entgegen, noch ärgere Verluste, weiteres Fischsterben, Kollaps im Tourismus wurden befürchtet.

    Es gab nichts, womit man die sich anbahnende Naturkatastrophe hätte abwenden können.


    Dann aber retteten ab April 2023 fast epische Regenfälle den See in letzter Minute, ein Glücksfall, der sich nicht beliebig wiederholen wird.


    Hier kann das Wirken des Klimawandels beobachtet werden, auf der einen Seite extreme Hitzejahre, andererseits unglaubliche Regenmengen, die anderswo mitunter zu verheerenden Überschwemmungen führen.

    Durch die vermehrte Hitze verdunstet mehr Wasser, das irgendwo wieder als Regen zu Boden kommt, mitunter als Starkregen. Allerdings kann langfristig nicht vorhergesagt werden, wo dies passieren wird. Schon gar nicht können Starkregenereignisse für künftige Wasserbilanzen fix angenommen werden. D.h. man darf die Zukunft des Sees nicht von diesen Zufälligkeiten abhängig machen.

    Mittlerer Wasserstand Neusiedler See


    Was haben die Verantwortlichen für den Erhalt des Wasserstands Neusiedlersee seit 2022 beigetragen?

    1) Burgenländische Landesregierung.

    Während von vielen Naturschützern das Dogma "Ja nicht eingreifen" zu hören ist, gibt es von Eisenstadt ein klares Bekenntnis, den See aktiv zu erhalten. Das ist ein wichtiger Schritt, die Umsetzung ist aber ein ganz anderes Thema.

    Es ist unklar, warum man auf eine einzige Lösung, einer Donauzuleitung fixiert ist, obwohl dieses Projekt sicher nicht einfach ist, Jahrzehntelanger Vorbereitung bedarf und durch viele Stolpersteine zu Fall gebracht werden könnte.

    Nur zwei Beispiele von Projekten, die trotz Jahrzehntelanger Vorarbeit plötzlich komplett eingestellt wurden: Lobautunnel, Marchfelder Schnellstraße.

    Die Neusiedlersee Donauzuleitung hat aber noch nicht einmal Projektstatus und obwohl sie seit Jahrzehnten durch die Medien geistert kommt diese Idee irgendwie nicht in die Gänge.

    Die Idee der Moson-Donauzuleitung wurde 2023 komplett eingestampft, aber sofort eine neue "Niederösterreich Variante" aus dem Hut gezogen. Hier beginnt die Planung aber wieder komplett bei NULL, die Umsetzung ist noch schwieriger und unwahrscheinlicher.


    Bitte versteht mich nicht falsch, jede Variante, die dem See seine Existenz sichert ist zu begrüßen. Eine Donauzuleitung würde zusätzlich das Grundwasser des Seewinkels stützen, hätte daher einen doppelten Nutzen. Es macht Sinn, in Hitzeperioden das vorhandene Wasser besser aufzuteilen und engagiert an diesem langfristigen Projekt zu arbeiten.

    Aber es ist einfach unverständlich warum man sich einzig und allein auf die Donau konzentriert, die in egal welcher Variante möglicherweise niemals realisiert wird. Dadurch werden falsche Hoffnungen geweckt und wertvolle Zeit geht verloren.

    Wichtiger wäre es, parallel dazu vielversprechende Alternativen zu evaluieren und für den Ernstfall vorzubereiten. (siehe unten)

    Das passiert aber leider nicht, es gibt keinerlei Interesse an diesen Alternativen.

    Es scheint zu reichen, wenn die Menschen mit falschen Hoffnungen vorläufig beruhigt sind, Weitblick und Verantwortung schauen anders aus.


    2) Grundbesitzer und Seegemeinden

    Die Landesregierung selbst hat ja keinerlei Besitz am Neusiedlersee. Die Grundbesitzer sind vereinzelte private Kleinbesitzer, die Seegemeniden, den größten Anteil aber besitzt eine einzige Stiftung. Nun sollte man meinen, die Grundbesitzer haben vitales Interesse, dass der See und damit der Wert ihrer eigenen Liegenschaften erhalten bleibt. Das Gegenteil scheint der Fall zu sein:

    Während 2022 Panik um den Fortbestand des Sees herrschte, hat sich mittlerweile eine unglaubliche Sorglosigkeit breitgemacht. Ist es das blinde Vertrauen dass Eisenstadt "eh an einer Lösung arbeitet", oder ist es das blinde Vertrauen, dass im letzten Moment ein Jahrhundertregen die Situation wieder rettet? Blindes Vertrauen kann zu einem bösen Erwachen führen.

    Einige Seegemeinden haben aus Verzweiflung über die (Fast-) Untätigkeit Resolutionen verabschiedet. siehe: link. Die Reaktionen der darin angesprochenen Verantwortlichen tendieren aber gegen null und mittlerweile scheint auch hier jegliches Engagement zu versiegen.

    Die Grundbesitzer haben zwar wenig Einfluss auf den Bau einer Zuleitung, beim Thema Verdunstungsmanagement wären sie aber die erste Adresse.

    Man hätte bereits diese und letzte Wintersaison detaillierte Versuche durchführen können, wie sich verschiedene Schilfbearbeitungs-methoden auf die Verdunstung in den folgenden Jahren auswirkt. Der Aufbau dieser Expertise benötigt etliche Jahre, bevor man geeignete Methoden dann hochskalieren kann.

    Leider gibt es auch hier keinerlei Interesse. Wann wollen wir damit beginnen? Wenn es wieder zu spät ist?


    3) Naturschutzverantwortliche

    Der "Naturschutz" hat bei allen See-Agenden einen beträchtlichen Teil mitzureden. Aber beim Thema Wasserhaushalt kommen keinerlei konstruktive Vorschläge, das Gegenteil ist der Fall: Viel eher wird blockiert. Dabei sprechen die Naturschutzgesetze eindeutig von der Verpflichtung zum Erhalt des Naturraumes, und damit ist sicher nicht passives Zusehen gemeint. Leider zwingt eine Ideologie, die sich um "ja nicht in die Natur eingreifen" dreht zu diesem passiven Verhalten. Dabei haben wir Menschen bereits seit Jahrhunderten negativ eingegriffen, und müssten vieles nun aktiv wieder gutmachen.

    Schilf wird vom "Naturschutz" wie eine vom aussterben bedrohte Pflanze behandelt. Die Verdunstungsleistung wird dabei genauso ignoriert wie die Tatsache, dass es sich immer mehr ausbreitet.

    Ein wichtiges Umdenken, weg von "nur zusehen" zu einem aktiven Erhalt und Renaturierung wäre dringend notwendig. Doch auch das scheint nicht zu passieren.

    Dem See geht es zwar momentan gut, aber es werden ganz sicher wieder heiße Verdunstungsjahre in Folge kommen, das ist nur eine Frage der Zeit.

    Damit wir in ein paar Jahren nicht wieder "überrascht" sind und tatenlos zusehen müssen, wäre es sehr vernünftig, sich auf diese Szenarien rechtzeitig vorzubereiten. Denn Evaluierung, Planung, Finanzierung und Fertigstellung von Gegenmaßnahmen dauern Jahre bis Jahrzehnte.


    Der gesicherte Fortbestand des Sees in Zeiten des Klimawandels ist viel zu wichtig für Natur, die Tiere und die Menschen und Arbeitsplätze der Region.

    Untätigkeit und falsche Dogmen sind genauso fehl am Platz wie Alibihandlungen oder den Menschen falsche Hoffnungen zu machen.

    Es wäre wichtig, jetzt Maßnahmen vorzubereiten damit diese im späteren Ernstfall verfügbar sind.


    Der Weg nach vorne:

    a) Verdunstungsmanagement aufbauen, dies hätte enormes Potential, besonders in heißen Jahren

    b) Wassermengen vom Einserkanal (Ikva, Kardos-er, Repce) genauer evaluieren

    c) Überschusseinspeisung aus der Leitha evaluieren

    d) Planung der Donauzuleitung weiter vorantreiben, aber ehrlich kommunizieren, dass diese erst nach Jahrzehnten oder gar nicht realisiert werden könnte.


    mehr unter:

    http://www.siegmund.one/?pk_campaign=eM110324

    Leiten Sie diese info gerne an Personen weiter, die am See interessiert sind.

    Newsletter Anmeldung:


    freundliche Grüße,

    Ing. Herbert Siegmund

  • Musik

    ich nutze immer noch meinen alten riemengetriebenen thorens aus der schulzeit. dem hab ich vor über 30 rahren mal bessere kabel und WBT stecker verpasst. das alte sony - system tuts auch noch.

    allerdings hör ich verdammt selten vinyl - hab vor ca 10 jahren mal grob ausgemistet und nur ca 80 bis 100 aufgehoben, der rest kam weg. vor 20 jahren wurde von 2 anlagen im zimmer auf eine abgerüstet.

    mittlerweile sind wir mehr unterwegs (zum surfen) und musik fast lieber live als konserve.

    ein originalverpacktes schätzchen hab ich letztens verschenkt.

    und CD ist einfach komfortabler - und den unterschied hab ich eigentlich noch nie wirklich gehört, da gings bei mir mehr ums ritual, handling, haptik und wohl auch hype


    aber die o.g. David Gilmour... die hätte schon was - egal ob vinyl oder CD

  • XT RDM zerlegen

    genau - ohne XT mach ichs nicht ;)

    hab übrigens die rohre gewohen

    Point7 - 505g - 593mm lang - max einstellung 44 - 852g/lfm

    XT original - 365g - 520mm lang - max einstellung 36 - 702g/lfm

  • XT RDM zerlegen

    Nach salzwasser wird gespült, und das is eh nur beim defi und im herbst thema.

    Einfach kontrollieren und bei bedarf tauschen.

    Vielleich lackiere ich auch noch, aber erstmal den durchbruch fräsen


    Und vielleich kommt quch ein carbonrohr. Oder ich probiere ( entgegen der empfehlung) einen 430er rdm statt dem 400er

  • XT RDM zerlegen

    so

    die drehbank hat ihr werk getan
    aussendurchmesser auf 31,95mm 65mm tief
    Innendurchmesser auf 26,8mm 35mm tief



    die freistellung für den verriegelungsschieber werd ich reindremeln

    und nebenher über carbonrohre nachdenken

  • XT RDM zerlegen

    Es ist zu kurz fürs 5,8er


    Also kommt ein point7rohr in die xt basis.

    Morgen an die drehbank, weil p7 ist ein bisserl dicker als duotone


    Die carbonidee hat noch niedrigere prio, da muss ich erst die genauen längen wissen, weil das zeug is schon brutal schwer

  • Diclophenac & co

    Zitat von Boris

    Ich meine dabei nicht das dick Voltaren-Gel auftragen aufs Knie oder Schulter vor dem Sport (ich mach das Abends nach dem Sport im Falle von Gelenk oder Muskel-Schmerzen, ....

    Ich meine genau das


    Und ob ibu-gel oder ibu-spray vergleichbar zu diclofenac produkten sind, in bezug auf wirkung, nebenwirkung, umweltrelevanz


    Ich nutze das schon öfter, so ca 1x pro saison. Mal isses crahbedingt, mal kommt eine reizung oder entzündung im schulterbereich (evtl. Im zusammenhang mit HWS themen)

    Bei crahes, wennst geht, gerne topfenwickel

    Sonst früher voltaxxx- gel, seit paar jahren diclofenac spray aus ita. Sind höher dosiert und mmn kontrollierter aufzutragen