Über Nacht wenigstens nicht wieder zugefroren. Könnte relevant werden heute später.
Beiträge von DI7
-
-
Michlsurf Sprichst Du in #68 von kleinerem Wavematerial?
-
30 kn Böen? - mit 7.8 auf big (Manta 138, ev gar noch mit der 49er Finne) oder ein Besserer mit 75 kg mit 8.6 (wohl auch auf big) ?
-
....ähhh - nein - eben nicht .... wär eine satte Fehlentscheidung gewesen: Was soll ich denn Zeit damit vergeuden - Material was ich gerade aufgebaut hatte wieder abzubauen
Ich schrieb von einem Wechsel in der ersten Pause. Da hat man nicht gerade erst aufgebaut. Da bin ich idR zwischen 1,5 - 2,5 Stunden gefahren und kann idR abschätzen ob ich das Rigg an diesem Tag nochmal brauchen werde oder nicht. Falls nein, nehm ich die ersten Teile gleich auf dem Weg zum KfZ (trinken, essen) mit. Esse weiter, während ich den Rest hole.
-
Vielleicht hast Du ein anders Bild vor Augen. Laut Beschreibung gehe ich von einer kontinuierlichen Windzunahme aus bis das Set 2 für "seine" erste Session überwiegend genutzt wurde, eben so lange bis es wieder wie beschrieben abflaut.
-
Du änderst Deine ursprüngliche Geschichte ab: "während" (also noch nicht fertig) Du aufbaust, wurdest du unsicher, ..., und gingst bei auffrischendem Wind dann doch noch mit dem größeren Zeug (1) raus, ...
Also warum nicht gleich mit dem zuerst aufgebaute Set 1 erstmal raus auf's Wasser?
Warum vergeudet es Kraft, wenn Du 10 min früher, bei noch weniger Wind mit demselben Set 1 rausgehst als Du dann eh sowieso rausgehst?
Auch an einem erwartbar-langen Tag ist es pausentechnisch besser früh für die erste ausgiebige Session auf dem Wasser zu sein.
-
Warum dann nicht gleich mit Setup 1 raus?
Du beschreibst auffrischenden Wind. Warum dann nicht früher und so lange es dann geht mit dem größeren Setup 1 raus und entspannt in der ersten Pause umbauen - da hast Du schon geile > 30 min im Kasten - eventuell brauchst Du Set 2 dann auch gar nicht.
Oder kannst dann (schon mehr zum Wetter wissend) Setup 1 schon aus der Sonne, zerteilt zum KfZ tragen, während Du am Rückweg Set 2 Richtung Wasserkante trägst.
-
Außer bei Regatten bau ich nie anfänglich zwei Riggs/Setups auf. Da bin ich schon am Wasser und fahr das Gewählte bis die erste Pause "verdient" ist.
Ausnahme wäre, dass es "chancenlos" ist.
ZB man ist zu spät und des flaut immer weiter ab. Dann macht auch herumdümpeln und hoffen kaum Sinn - vielmehr ganz schnell wechseln.
-
... interpretieren, dass der Grundwind durch die untere Kurve der Messwerte
womit wir wieder bei der Frage wären, wie die untere Kurve (bei einem konkreten System) überhaupt ermittelt wird, wie sehr gemittelt, geglättet ... offenbar ist es idR nicht eine Reihe von Minima
-
Zur ersten Tabelle , ich schätze 20/22 Knoten, würde 5,7er aufbauen. (Temperatur, Sonne, Bewölkung deiner Vorhersage) der Tag war noch nicht. Ich würde mich so entscheiden und es so annehmen.
Zweite Tabelle, zw. 09 und 20 Uhr 15 Knoten.
Windfinderforecast für Arte Vida - Wave 4.8 oder Slalom 7.0 wäre meine Einschätzung
-
Einen Graph samt Umfrage gabe es bereits in Posting #1. Wer will sich daran versuchen?
Ohne den Spot und den Ort der Messung oder bei Vorhersagen den Vorhersageort - sowie jeweils die Windrichtung und die Temperaturen zu wissen/kennen ist es mE schwierig, genaue Angaben zu machen, was am Wasser war oder künftig sein wird.
-
Mal ein Beispiel, das ich am Sonntag genutzt habe.
Gesehen habe ich den schnitt zwischen 20 und 15 Knoten, auf dem Wasser war ich um halb 2.
--> Pi mal daumen 16 Knoten mit Böhen in den unteren 20ern. Grundwind hätte ich also bei ca. 16 Knoten gesehen und die Böhen bei 20-23 Knoten. Das war also 7.5er Wetter weil sonst 16 Knoten zu schwach wären für 6.4
Ich seh nur eine gemessene Böe mit 23 kn max und unter ca 3 min Dauer. Unwahrscheinlich, dass es zwei Windstöße in der kurzen Zeit waren.
-
Zitat
Regattafahrer sprechen eher so: "in the beginning it was 14 knots, then it increased to quite consistent 17 knots with gusts in the lower twenties and not over 24 knots, in our second race 7.8 medium would have been better ..."
Klarer Fall: Grundwind: => 17 KN - so "anderes" ist der Sprech also doch nicht .....
.... (Vorher hat sich der Wind aufgebaut / stabilisiert ..... auf .....genau: den Grundwindgar nicht so klar, zumal es keine Angabe gibt, wie lang die 14 kn andauerten, könnte zB meherere Wettfahrten oder Stunden gewesen sein, oder aber nur Startversuche, die 17 kn könnten bei der Beschreibung zB nur die letzte Wettfahrt gewesen sein, also kurz
-
Slalom X ist halt auch die Frage des wahrscheinlichen Überschreitens des - hier höheren - unteren Windlimits.
Wave braucht halt Wellen (und Wind für zumindest große Wavesegel) - auch Slalom X sieht Brandungswellen als Teil eines X-Faktors an.
-
jaxblckk Ich vermisch da gar nix, sondern entgegne dem Beitrag #44 von Seewasser - ein Umstand, der von okidoki laut #45 auch beobachtend wahrgenommen wird.
Was mich interessiert ist eine möglichst große Windrange, Performancevergleiche unterschiedlicher Setups. inklusive Verständnis für die Randbereiche der Windrange und Überlappungen oder Lücken zwischen Setups.
Und: Ich möchte verstehen, was andere meinen, wenn Sie von Grundwind sprechen. Seien es Freerider, ... Beispielsweise wenn sie Hilfe suchen und ich zunächst die verbal beschriebene Situation verstehen will.
-
Wie beschreibt man "Consistent" wenn du Böen von bis 24 Knoten drin hast?
Consistent bezieht sich da mE eher darauf, dass es keine nennenswerten Löcher unter den beispielhaften 17 kn hat. Also zB eher kurz mal 15 kn, aber halt nicht zB über 70 sec lang unter 13 kn.
-
Irgendein Prognose-Wert von irgendeinem numerischen Wettermodell für irgendeinen Zeitraum??
oder
Wind der echt über dem besurfbaren Wasser ist oder nach der Session eben zu der Zeit wo man auf dem Wasser ist war. Relevant ist doch eher Letzteres.
-
Hast Du einen oder mehrere Slake bestellt? Der Transport wird ja nicht ganz günstig sein ...
Verwendet irgendwer SDM-Slake in DT Warp Fin?
-
Durchgehend, gleichmäßig, ...
oder konstant ist der Wind ja höchstens über einen relativ sehr kurzen Zeitraum.
Über längere Zeiträume oder gar eine mehrstündige Session haben wir das sehr selten.
Der betrachtete Zeitraum (zB 5 min oder aber 60 min) ist bei jeder Grundwind-Diskussion höchst relevant. Ebenfalls, was man - außer den meist miterwähnten Böen - noch ausklammert bzw unter den Tisch fallen lässt.
-
In einem Regatta oder Regattatrainingskontext habe ich "Grundwind" noch nie gehört.
Deshalb die Antwort auf okidoki der Grundwind als nur wettkampfrelevant einordnete - was sich meinen Erfahrungen gerade nicht entnehmen lässt.
Der Begriff hat offensichtlich solche Unschärfen, dass man eine riesen Windrange braucht
