Beiträge von DI7

Wenn es bei einem Event ausreichend faire Wettfahrten/Eliminations über dem unteren Windlimit hat, es die Streicher laut Regeln gibt, dann gewinnt kein Underdog.

Erst recht nicht, wenn die PWA-Weltmeisterermittlung über mehrere Events geht, bei denen es ausreichend Wettfahrten gab.

Die Frage ist, ob ein Event mit nur einer Wettfahrt/Eli überhaupt in der Serie gelten sollte. Das Probelm tritt besonders dann auf, wenn es kein Streich-Event gibt. Bei nur einer Wettfahrt/Elimination könnte es in jenem Event eher einen Zufallssieger geben. Er müsste aber zumindest im Semifinale und A-Finale jeweils eine Topleistung bringen.

okidoki

Grundwind wird ja in der Kommunikation überwiegendst von - ich zitiere - "Hobby-Piloten" verwendet. Sie beschreiben damit den Wind - nicht zuletzt in Foren.

In diesem Thread sollte es unter anderem darum gehen, was mit "Grundwind" eigentlich gemeint sein könnte, also was Hobby-Piloten damit meinen. Also darum, wie man einander verstehen kann.

Regattafahrer sprechen eher so: "in the beginning it was 14 knots, then it increased to quite consistent 17 knots with gusts in the lower twenties and not over 24 knots, in our second race 7.8 medium would have been better ..."

Mit dem Waveboard rigge ich so auf bzw wähle auch das Board so, dass etwas "off the plane" wahrscheinlich mit dabei ist/dabei sein kann. Mit Slalomzeug ist der Ansatz definitiv, das zu vermeiden. Siehe auch #6 bis #9.

Zitat von jaxblckk

Bei so wenig Events kann es dann halt den glücklichen dritten treffen.

Wer war der glückliche Dritte, an den Du denkst, Taty Frans?

Glücklich war er, aber völlig unverdient doch nicht. Auch wenn es für Jordy Vonk am Ende sehr bitter war.

Genau, sehr viele Sportbewerbe bestehen nur aus einem Event!

Im Windsurfen sind bis auf die PWA alle Weltmeisterschaften und Europameisterschaften, die ich kenne Veranstaltungen während einer Abfolge von Tagen (allenfalls Reservetage) bei den Olympischen Spielen ebenfalls.

America's Cup, ...

Auch beim Fußball etc werden Weltmeisterschaften und Kontinentalmeisterschaften nicht über mehrere Events ausgetragen.

Eine vernünftige Anzahl von Streichern macht im Event und bei Eventserien immer Sinn. Wird teilweise zu wenig beachtet. Ab drei oder vier könnte man ...

Versteh ich nicht. Wer bremst ab? Warum nur ganz kurz? Warum nicht entscheidend? Was ist entscheidend?

Klar ist, dass auch der Grundwind eine Bandbreite (zwischen min und max) hat, wo gewisse Werte eine relativ hohe Häufung haben.

Und die fiesen Windlöcher/lulls gehen im Rauschen unter, oder wie?

Sind Windlöcher/lulls keine als relevant zu berücksichtigende bzw keine interessante Größe?

Übrigens war Jordy bis zu letzten Halsentonnen und dem Manöver von ITA 140 auf Podiumskurs - und zwar sowohl für Fuerte als auch overall.

Erinnerung gecheckt auf PWA-Website: "Iachino’s last ditch dive at the last effectively relegated Jordy Vonk (Duotone Windsurfing) from third to fourth, not only in event rankings, but also the overalls. The Dutchman misses out by just one point in the event rankings, while he misses out to Maciek Rutkowski (NeilPryde) on countback in the overalls."

Richtig ist, dass JV in Pozo anfangs krank war. Andere hatten ein Startuhren-Fail ...

Ein Event zu streichen wär schon ganz gut - in fast jeder Disziplin btw.

Wie erwähnt habe ich auch meine Probleme mit dem "Grundwind": Fakt ist aber, dass sehr viele davon sprechen und irgendeine Vorstellung damit verbinden. Da es idR daneben noch die Böen(spitzen) gibt, sind diese ganz offenbar nicht (mit-)gemeint.

Wieviele Events gibt es denn im Freestyle - 2025 und historisch?

Bei den Damen 2024 genau ein Event - laut meiner Erinnerung.

BTW: Im Foil gab es 2024 drei PWA Events.

c-bra Was der Werbewert zB der auch gestreamten IFCA Euro in Alcati und auch der IFCA WM in DEN war, könnte für Point 7 zB Andrea Cucchi für "seine" Brand einschätzen ... Dann noch Defi Wind ...

Es gibt neben der PWA noch Einiges anderes ... gerade für Finnenfahrer.

Die ersten 60 km/h als 5x10 sec Durchschnitt und die

ersten 40 km/h als Durchschnittsspeed über eine Stunde wurden bereits im Jänner 2025, also im ersten von zwölf Wertungsmonatem überschritten.

Medal Series:

in #423 steht 50 mm länger - in der FRC Version - was anlässlich der Shapebeschreibung schlüssig wäre

Wer sagt was von "einfach"? Wer schreibt was von "automatisch"?

Ich schrieb Fakten. Du interpretierst was bei Deiner Antwort rein, wozu es für mich keinerlei erkennbaren Grund gibt.

Sie kennt das Aeon-Foil schon ca ein Jahr und war darauf bereits Weltmeisterin.

Bitte schreib die genaue Quelle des Videoausschnitts.

Davico Mae ist ja auch neu im Patrik Team.

Justine war 2024 doch schon auf Aeon Foil von Patrik, oder?

Und jetzt halt das Komplettpaket von Patrik.

Na klar! Eindeutig!

Und overall 5. im Slalom X.

Wellenschub wird viel wichtiger. Ich wähl meist eine Größe mit der ich mich über Böen noch freuen kann.

Und weniger überpowert als mit Slalomzeug.

Michlsurf Wie okidoki bin auch ich von der beschränkten Auswahl der vier vorhandenen Finnen ausgegangen. Die 31 sah mir von Outline und Rake etc zu speedorientiert aus und weniger um angleiten mit großem Segel an der unteren Windgrenze zu üben.

Bin von dem abgebildeten JP FSW 107 ausgegangen und - da ich davon den 101 mit 29 Serienfinne (und 25 Zweitfinne) hatte/habe - von einer Idealgröße als große Finne von um die 30.

Kaufen würde ich dazu was um 28/29 wenn's vorerst nur eine gute FSW-Finne sein soll. Größer als 30 würde ich keinesfalls nehmen, zumal Du ja noch ein größeres Setup hast.

Mit dem häufigen Fehler, dass zu große Finnen gefahren werden und die Technik leidet, hat Michlsurf grundsätzlich völlig recht.