das Qualität oder mehr aus der unteren Schublade?
Die amerikanische Produktion war definitiv aus der hohen bis höchsten Schublade. ( Ich habe auch welche - schon aus chinesischer Produktion- Auch 0,0 Probleme oder Auffälligkeiten.
Insgesamt habe / hatte ich ca. 12-15 Masten aus dem Hause Powerex …. Und nur die Naish und ART - Exemplare weitergeben…. (Wegen der Biegekurven-Thematik) )
Nach meiner Kenntnis ist das Unternehmen/ die Produktion nicht mehr existent…..🥲
Ich nutze Powerex seit 20 Jahren. BIS ZUM HEUTIGEN TAG …..
(nur RDM 85 - 90%)
Unternehmen ursprünglich aus der USA - später dann Produktion in China.
Haben u.a. für (früher) für Naish (etwas härter im Top ), ART (etwas weicher im Top) und eben auch Simmer produziert…..
Vorteil: Extreme Haltbarkeit (samt teilweise Kevlar Schutzschicht im Gabelbaum Bereich)
Nachteil: evtl. minimal langsamerer Respons da etwas Dicker im TOP und relativ hohe Wandstärke)
Brauchen wir einen Meniskus Selbsthilfegruppe-Thread? Wäre interessiert.
Ja - ich hätte schon auf das Thema noch geantwortet …. Wollte hier aber diesen schönen Thread aber nicht mit „Verschleißteilen“ belasten …. 
Gute Besserung!
Als Volleyballer hatte ich diese Verletzung öfters, Hoch lagern und ruhig bleiben, dauert leider etwas, auch wenn es kein Riss ist. Hast Du hoffentlich abgeklärt?
Wichtig ist, wieder Vertrauen in die Stabilität des Fusses zu bekommen, wenn Schmerzen und Schwellung weg sind.
Vielen Dank ! Deine Beschreibung trifft zu 💯 %. zu . Denn - ich kann den Verlauf bestätigen….
=> es liegt wohl ein kleines Missverständnis vor. Der Tag der eigentlichen Überdehnung liegt schon genau 2 Wochen zurück. Schwellung und Farbgebung aller Franz Marc sind bereits abgeklungen. Die Orthese - soll nur auf dem Wasser unterstützen und absichernd wirken - was sie tut.
Allerdings - spürt - man natürlich noch die ehemalige Überdehnung und darf es auch nicht übertreiben … wofür schon auch der Meniskus sorgt….
Wichtig war bei diesem heutigen Belastungstest — ob das Sprunggelenk wieder anschwillt oder nicht …. Was es nicht tut.
Auf den morgigen 3,7er Tag werde ich wohl aber dennoch verzichten. Kein Problem…. Es sollen noch etliche Folgen …..
Dar Meniskus (links) hatte keinen Bock mehr alleine rum zu jammern - und nun einen neuen „Kumpel“ … das überdehnte Band im Sprunggelenk… .(rechts) ….
…. 
4,2 und 85 L - waren am Anschlag aber an sich perfekt … bis es dann am späten Nachmittag noch mal zugelegt hat …. Sehr schön Tag ….
Normale Surfer haben ja schon probleme ein serien Segel vernünftig zu trimmen.
Was dieses Forum effektiv und freundlich zu verhindern weiß……
(An den Spots wird es aber auch besser - völlig vertrimmte Segel sieht man nur noch selten - finde ich …. )
Zu den Latten: Ein S-Schlag der unteren 2-3 Latten ist immer ein untrügliches Indiz für zu viel Spannung mit der Regel der Folge von Druckpunktwanderungen ….. ich selber Spanne meist - soweit => dasss gerade eben die Vertikalen Falten weg sind.
In Torre Grande fährt es sich ganz gut …- nicht zu anspruchsvoll und genug Platz ….
Meine Favoriten lagen / liegen aber weiter westlich; Funtana M. und Capu M. sowie Minni-Capu.
Wie viele Kiter etc. da mittlerweile unterwegs sind kann nicht sagen ….. in den Nuller-Jahren war ich sehr oft dort …..
(Wenn von Do. bis Samstag veritabler Mistral angesagt war ….. hab ich am Mittwochabend die ⛴️ genommen ….. - muss ich mal wieder machen …. Tolle Gegend - auch ganz allgemein…..
)
Hier ist gerade kein Wind ….. Vorgestern hatten aber zumindest die Winger (bei recht konstanten 11 - 15 KN ) ….ihren Spass….. und alle die auf eine grüne Wiese stehen…….😅
Meine wäre PB
Der Neugierde halber: Warum fährst die Finne nicht in Deinem PD F-Cross 113 ….ist doch an sich prädestiniert dafür ….. 
…… 6,5er bis 7,0er Segel drauf und holla die Waldfee ….
(Das ist die Finne welche auch in DD angeboten wird (?) ….. da hab ich schon wieder so „Zuckungen“ bekommen …
…..)
Vignola Mare
Bei mehreren Tagen mit kräftigen bis Starken Mistral: A C H T U N G ….. (sieht sonst so harmlos aus ….)
Der heftigste Shore-Break den ich ever erlebt habe ….. wir sind damals zu dritt mit 4,0er Segeln raus …. (draußen deutlich zu groß). …..Haben uns zwischen der Dünung aber nicht mehr gesehen…. Und damal steckten noch die 4m Masten in den Segeln …….Und mussten aber irgendwann wieder anlanden ….
( fast in der Mitte der Bucht noch der fette Felsen ….🪨) ……
Rückblickend schon sehr glücklich das damals sich keiner verletzt hat …… Ich selber habe die Variante gewählt => mit dem Bug voll auf den Sand …. Nach vorne mit Rigg in der Hand abspringen und festhalten was geht ….. dennoch hätte das zurücklaufende Wasser ums Haar alles wieder eingesaugt ….. 
Wir sind nicht mehr rausgegangen…..
Ich bin nur verwirrt... Habe ich das richtig verstanden, die Boardkerne können eigentlich kein Wasser ziehen, und das nicht erst seit Neuestem?
Es muss differenziert werden ( siehe auch #6 von Zuglufttier
Es gibt unterschiedlich (mögliche) Kerne für Windsurfboards => allerdings werden wohl seit mehr als mindestens 2 Jahrzehnten (eher 3 …) …. Nur noch EPS Kerne verwendet. Diese sind eben sehr gefährdet (auch evtl. schon bei kleinen Schäden) … da diese leicht Wasser aunehemen …. „Wasser“ ziehen können. …. (hängt dann auch noch von den Druckverhältnissen im Board ab …. Ohne jetzt hier zu weit ins Detail zu gehen ….)
Die anderen Kerne - XPS - die bei evtl. deutlich kleineren Board- Volumen (eben z.B. Wing- Boards) -wieder - zum Einsatz kommen (siehe Thread-Titel) - sind für Windsurfboards einfach zu schwer und eben recht aufwendig zu verarbeiten…..
Ob man beim XPS in einem Board außenrum wirklich ohne Sandwich auskommt?? (diese Ansicht wird in #6 vertreten)
Durchaus - ich habe / hatte - 3 Boards eben mit jenen Aufbau (in den frühen 90ern) - waren mit Abstand meine haltbarsten Boards EVER….(dagegen ist beispielsweise mein SL-Board mit EPS - ein rohes Ei 🥚 ….. allerdings auch gut 1,5 Kg leichter …..)
Ich kenne das, wie gesagt, nur vom Bau. Auch bei Undichtigkeiten am Flachdach finden wir immer wieder durchfeuchtete Dämmplatten. Einzige Ausnahme ist FOAMGLAS, aufgeschäumtes Glas. Absolut keine Wasseraufnahme.
Achtung: Flachdach nicht mit Boardaufbau
vergleichen ….. ( Ich habe quasi wöchentlich - wenn ich nicht im Urlaub weile - mit der Flachdachrichtlinie in der BRD zu tun ….…. …)
Siehe auch den wichtigen Hinweis von c-bra ……
#2
im custom bereich kann man die kerne da chambern (wie früher bei den clrk foam blanks) aber das ist eine heidenarbeit.
wäre aber mmn die bessere technologie
Leute, ich werde hier gleich sentimental... bin ich mit meinem Busvorhaben so in Erinnerung geblieben?
Naja, fertig ist das Ding:
Super ! - sehr schön und ordentlich Platz für alles …..!
dass es kein Wasser ziehen kann
Meine ersten Wave Custom-Boards wurden damals in Styrodur und Epoxy gebaut (lange her) …. Ich weiß nicht mehr genau ob eben dieser Schaumkern überhaupt kein Wasser aufnimmt oder eben im Falle nur sehr wenig ….. aber er „zieht“ sicher kein Wasser …. In Kombination mit dem sehr sauber verarbeiteten Epoxy- Laminat ……… =>ist mir die Queen Mary ausgewichen… - damit es ihr nicht geht wie ihrer Schwester ….
Danke Euch! Gott, Eure Namen sind mir auch noch bekannt... Schräg irgendwie, aber auch schön!!
Was ist aus Deinem Surf-Bus-Projekt ………… fertig ? …..
Was da drinnen ist, ist mir egal, in 5 min so ein Ergebnis das zählt😜
Hast nie Bedenken gehabt, dass die Folie angegriffen werden könnte….. ?….
Was sagt die Kunsstoff-Werkstoff-Fachfraktion dazu …..,.…..
…. c-bra und andere. …… Danke !
( Wenn kein Problem - dann ist es schon mal ein sehr gutes Ergebnis)
….. Die Huf-Kumpane-Karawane …🐴zieht zur Abendstunde wie üblich „Heim“…Blaue Stunde ….
Soll so aussehen
4-Schlaufen Set up - und Breite zwischen 64 und 68 cm vermute ich mal ….
Wenn Du dich etwas bemühst, kannst du etwas über das Thema in der Annonce finden.
Ich dachte wir könnten hier - in einem Forum - kurz darüber diskutieren ob ein Hersteller vermeintlich seine Grössenangaben nicht „trifft“ und in der Folge ein Anzug nicht wie vermutet zu 198/100 sondern eben zu 191/91 passt …
….. müssen wir aber nicht …. Wenn ich zu wenig bemüht erscheine …(?)…. egal ….
