Beiträge von Zuglufttier

  • Steifigkeit von Windsurfboards

    Moin,

    Ich denke schon, man kann nicht alle Sportgeräte über einen Kamm scheren.

    Bei fast allen von c-bra genannten Artikeln ist die Bewegung immer Teil beim Einsatz.

    Vielleicht noch am plausibelsten beim Hockey oder Badminton Schläger.

    Natürlich flext der, immer, und natürlich braucht er das auch.

    Bei den von mir betriebenen Sportarten ist es zum Teil ganz anders.

    Fahrradrahmen (Rennrad) hat man eine Zeit viel zu steif gebaut, einfach weil man zwischen Steifigkeit beim treten und bergab sowie beim 'einfedern' bei Bodenunebenheiten konstruktiv nicht unterscheiden konnte.

    Das gelingt heutzutage viel besser.

    Bei Windsurfboards hat der Shape einen viel größeren Einfluss auf das Fahrverhalten.

    Das hat man damals gemerkt, als man gleiche shspes in 'weicher' ASA und 'steifer' Carbonbauweise anbot, die waren dann zu hart.

    Sprich, biete ich steifes carbonsandwich an, muss der Shape entsprechend 'weich' sein.

    Diese Theorie von z.B. Patrik kann ich mir technisch nicht erklären. Er hat carbonrails und Oberdeck, das ist schon so steif, da macht ein Glasbottom es auch kaum besser.

    Bei sehr breiten Boards mag das noch sein, vielleicht.

    Ich vermute aber eher es hat Haltbarkeitsgründe.

    Der G. Lorch sagte das schon immer, ein Board muss maximal steif sein und die Teile fuhren sich nie unangenehm hart, im Gegenteil.

    Bei Finnen und Masten ist das natürlich was ganz anderes, da gehört Biegung aber eben auch zum Tagesgeschäft.

    Zum Gewicht. Es kommt drauf an. Leichter muss nicht über weglassen passieren, es kann sogar leichter UND steifer UND haltbarer geben siehe z.B. Airinside. Verwendet man Carbon statt Glas ist es leichter.

    Ich mag im unteren Windbereich sehr gerne sehr steife und leichte Boards, am liebsten wäre mir da 4kg bei 110l.

    Beim Starkwindboard mit 90l ists mir eher egal ob es 6 oder 7kg wiegt...

    Ob ich dann immer bereit wäre den Aufpreis zu zahlen ist ein ganz anderer Punkt.

    Grüße

  • Goretex Ventil

    Moin,

    die ASA Boards von Fanatic und jetzt Duotone haben schon ewig keine Lüftungsschraube mehr.

    Wir hatten hier das Thema ja schon sehr häufig, es gibt da offenbar unterschiedliche Sichtweisen.

    Meine persönliche deckt sich mit der von Hr. Lorch...


    Grüße

  • Windvorhersagen per whatsapp Kanal

    Grundsätzlich ist ein Windalarm eine klasse Idee.

    Es gab sowas vor 20 Jahren mal per SMS.

    Tatsächlich hat mich das manches Mal dazu gebracht loszufahren.

    Leider ist die Vorhersage für Binnenreviere deutlich ungenauer, mein nächstes das Steinhuder Meer ist nur ein Beispiel.

    Bzgl. KI bin ich halt beruflich vorgespannt, jeder schreibt das auf jede Statemachine drauf...

    Grüße

  • Windvorhersagen per whatsapp Kanal

    Zitat von Surfer63

    So sehe ich es auch, man braucht auch für eine KI Vorhersage aktuelle Daten und zwar viele.

    Auf der Basis alter Daten lassen sich zwar wahrscheinliche Prognosen errechnen, aber wie man gerade sieht hat das Wetter noch genug Überraschungen, die mit alten Daten eben nicht errechenbar sind.

    Es wird weiter fehlerhafte Vorgersagen geben, je mehr, desto kurzfristig veränderbarer das Wetter wird. Längere stabile windarme Phasen werden statistisch die Qualität von Vorhersagen aufhübschen, aber uns nichts helfen.

    Es geht ja nicht darum, neue Vorhersagen mit alten Daten zu erstellen.

    Es geht darum sein Vorhersagemodell nachträglich mit Messdaten zu validieren und entsprechend anzupassen bzw zu optimieren.

    Das ganze hat aber nichts mit KI zu tun.

    Wahrscheinlich kommen aber demnächst auch neu Getränkekartons mit KI raus...

    Grüße

  • Windvorhersagen per whatsapp Kanal

    Wo sind denn die Daten die in die KI zurückgespeist werden können?

    Hat jeder See Bojenfelder für die Winderfassung?

    Oder füllt man dann nen Fragebogen aus?

    Ich weiß jetzt nicht was das Modewort KI signifikant verbessern soll, ohne Daten keine Verbesserung des Wettermodells, egal ob mit oder ohne KI.

    Grüße

  • Echtes, ausführliches two-board-testing für belastbare Resultate statt oft leicht verfälschten Eindrücken beim bloßen Ausprobieren

    Ich kenne einige wenige Rennradenthusiasten die z.B. verschiedene Laufradsätze gegeneinander testen. Natürlich mit GPS bzw Radcomputer und Leistungsmessung.

    Das ist aus meiner Sicht schon grenzwertig, denn man muss ja immer gleich sitzen und gleich erschöpft bzw erholt.

    Im Windsurfen ist das so alleine ganz schwer möglich, oder du hast extrem viel Erfahrung.

    Allein die Abstimmung der Komponenten aufeinander...

    Das ist übrigens für mich der Grund mich aus Slalom komplett rauszuholen.

    Für mich persönlich ist das Fahrgefühl Kaufentscheidung, Fahrleistung ist Nebensache, falls es da nicht extreme Ausreißer gibt.

    Grüße

  • Erfahrungen mit grooßen Wavesegeln >6m²

    Moin,

    ich möchte das Segel v.a. in der Nordsee einsetzen bei Restswell oder mauem Wind allgemein.

    Ich hatte mal ein Naish vor etwa 12 Jahren, das war eigentlich top, hatte aber einen mini Windbereich wo es funktioniert hat. DI7 ich schicke dir eine PN

    Ebenso hatte ich Sailloft Bionic und Quad+, 5,9 und 6,3, die haben mir wie das Severne nicht gefallen, das 5,9 fand ich gar ziemlich unbrauchbar auf dem 400 Mast.

    Simmer Evoq ist zwar komplett monofilm aber klingt interessant.

    Generell scheint es mir mit den empfohlenen Masten schwierig. Meist wird ein zu kurzer und damit weicher Mast empfohlen.

    Auf meinem Gator 7,0 was ich mal hatte stand auf dem Sack 430, auf dem Segel 460 und online auch 430. Hat mit 430 gar nicht gut funktioniert, fand ich.

    Ich finde auch das Alpha 6,5 interessant, dann mit 460rdm

    Grüße