Ich bin ja Ende August 2 Wochen am Gardasee, werde da ich mal mit mehr Rake experimentieren, obwohl mit die Werte schon extrem vorkommen. Hate bei 3-3,5 Grad mit dem Board eigentlich ein gutes Setup.
Na das klingt ja schon mal vielversprechend, wenn dir gute Kontrolle wichtig ist, wie du gesagt hast. Das höher stehen kommt einem vielleicht durch das dickere Heck so vor.
Welchen Rake bist Du gefahren, war etwas verwundert über die hohen Rake Werte, die man Dir empfohlen hat. Vielleicht aber direkt im Forum diskutieren?
Bei mehr Wind und am Meer mit etwas Welle, war der 78 er genial, da merkt man dann doch die überschüssige Breite vom 91 er als störend. Bis 20 kt gehts aber gut damit, am See sowieso. Heuer hatte ich leider auch selten guten Wind und kaum Gelegenheit die kleineren Boards zu fahren.
Hoffe auf den Gardasee Urlaub, dort wird mein 86 auch top sein.
Ich habe ja den 91 er und finde den gut zu fahren. Ist etwas voluminöser als der FMX 91 er. Viel Volumen hinten. Beim Dümpeln geht die dünne Nase fast unter, wenn man zu viel vorne belastet. aLso merkbar andere Volumsverteilung.
Das Board fühlt sich ales irgendwie etwas träger an, was ich eigentlich mag, der FMX war irgendwie nervöser (nicht unangenehm, aber doch), spritziger. Mir kommt das ruhigere Fahrverhalten des Phantom eher entgegen.
Ich finde dass der Phantom mit der 110 er Fuse und großem 900er Flügel besser harmoniert als der FMX, der ist vielleicht oben raus etwas besser zu fahren, da habe ich aber ja jetzt kleinere Boards (86 er und 78 er).
Haltbarkeit bis jetzt bei mir gut, ist ja das ehemalige Board von Foildude, das ich aus Frankraeich mir habe schicken lassen, dann nach Slowenien verkauft und jetzt wieder retour gekauft. Akteulle keinerlei Schäden oder weiche Stellen. Foildude ist damit ja auch regelmäßig 30kt gefahren, geht also.
Finde die Boards immer noch gut. Und echte 91 er kriegt man ja nur mehr schwer. Da Du ja ein 10 er Segel hast wäre sogar ein 95er oder 100er interessant, bin ich selbst aber noch nie gefahren.
