TimeToSurf GPS event - 2024 Fin only

Zitat von c-bra

meinst du 500m getadeaus, oder alpha 500

Ich glaube rüdi meinte alpha

Mir isses egal, hab mir alpha noch nie angeschaut

Ich meinte eigentlich 500m geradeaus.

aber alpha 500 ist natürlich auch spannend und in Karpathos leichter machbar

Also wollt ihr mehrere und aus diesem rüberkopierten Lowpoint (nichts anderes ist das multiple categories Ranking) die Spalten (zB 5x10, 500 m, 1852 m, @500 und 60 min) aufsummieren und danach reihen? Die 5 Wertungen sind überschaubar, vielseitig und spiegeln das übliche Windsurfen mE gut wieder.

Das könnte ich per Excel ca jeden Monat in dem sich was erkennbar ändert machen.

Ich würde beim Kalenderjahr bleiben, sonst ruhen sich manche auf den Lorbeeren aus, bleiben nicht fit, oder sehen keine motivierende Chance. Motto soll aber sein neues Jahr, neue Chance.

Die sehr üblichen 5x10 sec sind jeweils grob 140-170 m, jedenfalls für viele. Da sind 250 m zu nahe dran.

Sehr gut, dass noch niemand die 2 sec wollte, weil da sind die Fehlabbildungen der Realität am größten.

die bleiben ja im fortlaufendenden Thread sichtbar, wenn sich im Winter wenig tut, muss man auch nicht weit zurückblättern

zusätzlich könnten man in einem Thread nur die geweiligen Jahresergebnisse sammeln

c-bra ad umsetzbar: mE nicht mit angemessenem Aufwand

ich bin für so einfach wie möglich und so niederschwellig wie möglich umsetzbar.

warum die Welt neuerfinden? Die 1hr SF-Challenge (hatte heute ganz okay 33 km in der 1 hr gefoilt inkl. eines Abflugs mit 2 min Stillstand - 30 min. wertung hätten das heute ziemlich verzerrt bei mir) ist ein großer Erfolg - ja, kann man für das TTS genauso auch. Diese gewerteten Ranglisten, die ihr diskututiert habt - isat mir zu kompliziert - sorry.

Wenn man auch vorne die gelbe Icons zulässt ist es jedenfalls niederschwellig.

Istt es Dir auch zu kompliziert (zB Boris), wenn Du nichts machen musst, außer laut #84 übers Kalenderjahr in den Bereichen 5x10 sec, 500 m, 1852 m, @500 und 60 min schnell zu fahren?

Jede/r hat dann auch mehr Möglichkeiten sich zu verbessern.

Ich sehe derzeit folgende Vorschläge:

a) Forumsinterne Kombiwertung übers Kalenderjahr in 5x10 sec, 500 m, 1852 m, @500 und 60 min

b) km in 1 Stunde übers Kalenderjahr

c) km in 30 min übers Kalenderjahr

Gut wäre, wenn wir es bis Mitte August diskutiert hätten und ein Abstimmungsergebnis hätten. Irgendwann kommt der Herbst und manchen wird zu kalt ...

b.) mein favorit

mit c.) kann ich leben, aber sub par

a ist eher für die Racer, b und c da kann jeder mitmachen ob Foil, Freeride oder Race.

Mitmachen kann jedenfalls jeder, mit unterschiedlichen Stärken und Schwächen. Idealerweise ist man mindestens einmal im Jahr länger als eine Stunde bei Wind auf dem Wasser

Eine Grundfrage sehe ich darin, ob man eine getrennte Foil-Wertung will.

Foil hat Vorteile in @500 und der Stunde, auf die Seemeile und den Rest wahrscheinlich eher nicht.

Den Rang auf die Stunde würde man ja bei a) immer sehen.

Den Vorschlag a) könnte man abwandeln in "a) mit Streicher", so dass man eine Wertung aus 5x10 sec, 500 m, 1852 m, @500 streichen darf, nicht aber die Stunde.

Nehmen wir d) als Variante in die Diskussion auf.

Gegen d) spricht:

d) Bevorzugt mit zahlreichen äquivalenten Wertungen die Kurzstreckenspeeder und hat mit dem typischerweise praktizierten Windsurfen (Freeride etc) sehr wenig zu tun. Ein guter Slingshot mit Spezialmaterial auf einer Speedstrecke bringt gleich auf einmal Spitzeneinzelresultate auf die 2 sec, 100 m, 250, 10 sec. Wer hingegen auf die Stunde gut fährt, konditionell und in der Halsenkonstanz anstrengt, schaut mit bloß einer Wertung vergleichsweise durch die Finger. Dies umso mehr, als es bei d) die 30 min gar nicht gibt.

d) bedeutet überwiegend im Flachwasser stehen und auf die Böe/Front warten. So überpowert und kurz befinnt und getrimmt sein, dass nur ein sehr tiefer Raumschotskurs geht.

d) ist daher prinzipiell gefährlich

d) schließt Foiler massiv aus (falls man eine gemeinsame Wertung will), da sehr, sehr topspeedlastig.

d) bevorzugt massiv jene Personen mit dreistelligem Körpergewicht und 90+ kg und Spezialequipment wie Speedneedles und asymetrischen Finnen.

Wenn bei d) ein paar Speedspezialisten mitmachen, versaut es einem wegen der Vielzahl von durch diese dominierten Rankings das gesamte sonstige Ergebnis.

2 sec und 100 m sind gerade dann heikel, wenn man viele GPS-Uhren zulassen will.

Zudem haben wir nicht in der Hand, wenn GP3S mittendrin d) ändert.

Was soll an a) intransparent sein?

Eine Hauptarbeit wird sein, Nicht-Mitglieder im TTS-Forum wieder rauszustreichen. Bis die draußen sind ist das Ergebnis eh verfälscht, etwa auch durch doppelt angemeldete - ja gibt's regelmäßig bei der SF1h.

Dagegen sind ein paar Handgriffe im Excel-Sheet ein Klacks.

Machen wir aus "a) mit Streicher" e).

Zitat von dominik

Den Vorschlag a) könnte man abwandeln in "a) mit Streicher", so dass man eine Wertung aus 5x10 sec, 500 m, 1852 m, @500 streichen darf, nicht aber die Stunde.

a) mit Streicher finde ich interessant, das gibt einem die Möglichkeit "Disziplinen" los zu werden die einem gar nicht liegen oder Surfrevier bedingt nur schwer möglich sind und bleibt trotzdem sehr universell

Jeder der eine Summe über ein paar Spalten zusammenaddieren kann, kann das nachrechnen.

Maximal fünf Zahlen (von eher unter 50) zu addieren, schaffen viele sogar im Kopf.

Wo siehst Du da eine Intransparenz bei a) c-bra ? Screenshot machen, rüberkopieren, gewisse Spalten löschen, Summe bilden, nach Summe aufsteigend reihen. Zsamgeräumt und innovativ ist's.

Beginnnen wir die weitere Meinungsbildung mit einer Grundsatzfrage. Da es eine ganz grundsätzliche und wegweisende Frage für die weiteren Entscheidungen ist, wird diese vorab gestellt.

Wie willst Du das denn filtern (Foil/Fin)? Zumindest ohne dort zahlendes Mitglied zu sein, geht das nicht. Und erhöht wieder die Teilnahmeschwelle.

Man erkennt nicht, ob Fin oder Foil. Bei jedem Einzelergebnis (@500, 2 sec, 1 Stunde, Seemeile, ...) kann was anderes vorliegen, wenn ein Mensch beides macht.

Fin vs Foil - da weiß man doch schon genug. Foil verliert weniger in der Halse, weniger in Windlöchern, weniger beim Höhe machen, weniger in gewissen Wellenbildern, ...

Manche die beides fahren, werden auch zwei Ergebnisse - für jede Disziplin eine - wollen und keinen Mix.

Bei Mix gibt es allein aus dem Mix über's Jahr so manche Vorteile.

Ich fahre beides, mir ist es wurscht ob eins oder getrennt, fahre sowieso nur das was die Bedienungen hergeben, also Foil