2 identische Masten - welchen ausmustern?

Wenn sie gerade, nicht abgewetzt und keine Schlagstellen haben benutze ich die weiter. Ich glaube Bruchrisiko ist bei neuen nicht weniger. Meistens brechen sie ja am Anfang.

Moin,

Wenn da weder Macken, Schleifspuren oder glatterer Bereich GB Anschlag ist, würde ich die behalten / weiterfahren.

Ich mache mir, gerade bei identischen Masten, eine Markierung / Beschriftung, um dann den „richtigen“ zu benutzen.

Ob du alle Masten gleichmäßig viel nutzt oder jeweils einen als Ersatz liegen hast, ist individuell anpassbar an deine Vorlieben.

Bitte nur keine neuen Masten jahrelang erst liegen lassen. Zumindest 2-3x ausprobieren, wenn sie dann halten… ok, ggfls weglegen als Ersatz.

Du kennst das bestimmt aber auch … 5 Masten, 10 verschiedene Biegekurven 🤪

Wenn es severne red ist, musst du dringend die beiden 400er tauschen und an mich senden

Ich habe aktuell noch 2 sailloft rdm die heißen auch red. Ich mag nur den einen davon, irgendwie finde ich, die Segel stehen viel besser damit. Den 2. nutze ich nur, wenn ich ein 2. Rigg aufbauen muss.

Das ist nicht nur mit meinen Severne Segeln so, auch mit den Sailloft vorher war es das gleiche.

Wenns bei dir keinen Favoriten gibt, ists egal.

Ich persönlich fahre meine Masten bis die nicht mehr zu den Segeln passen, da die aktuell zu 98% passen, fahre ich die weiter bis ich Schäden feststellen kann.

Grüße

Sprichst du hier von Patrik Masten?

Da ich keine Cambersegel fahre, nutze ich die Teile lange. Aus welchem Grund willst du austauschen? Wenn der Mast nicht beschädigt ist, würde ich den weiter fahren. Wenn der natürlich wie in deinem Urlaub täglich extrem belastet wird, ist das etwas anderes. Brandung etc. Ist generell ein Punkt.

Ich würde die Masten weiter nutzen. Bei mir ist noch keiner gebrochen. Der älteste ist jetzt 10 Jahre alt und ist ein 4 m S2 Maui Mast 100% C, immer vor Malcesine und am Brouwersdam gefahren.

Ich kenne Leute, die tauschen jährlich die Reifen und Bremsscheiben am Mountainbike- es könnte ja was passieren…

Ich würde die nicht unbedingt tauschen - platzbedarf ist überschaubar - wenn nicht erkennbar beschädigt sehe ich keinen grund.

und du pflkegst dein material ja bekanntermassen sehr gut

Ich würde nur tauschen, wenn es erkennbare Schwachstellen gibt oder die neuen Modelle deutlich leichter sind bei mindestens gleicher Haltbarkeit.

All diese Kriterien lassen sich nur sehr bedingt eindeutig beantworten, daher würde ich zu behalten tendieren.

Zitat von Mias

Meistens brechen sie ja am Anfang.

Sicher?

Mir ist bislang nirgendwo zu hören gekommen, dass ein RDM bricht. Außer bei entsprechenden Manövern oder unter Spannung in der Sonne liegend.

Ich habe den Eindruck - wissenschaftlich nicht erwiesen - dass die Masten im Laufe der Jahre weicher und weniger Flexibel (die Rückstellgeschwindigkeit geht verloren) werden. Es ist ein langsamer, schleichender Prozess. Am Anfang dachte ich, das mein Segel ausgeleiert wäre. Beim Test mit einem neuen RDM hat sich das nicht bestätigt.

Von daher: nach einigen Jahren ist austauschen oder als (Bruch-)Ersatz behalten auch meine Wahl. Wenn zwei Identisch sind bleibt nur Würfeln....

Ich habe gerade nachgesehen, einer meiner Lieblingsmasten 4.0m RDM ist aus 2015 und sieht noch top aus.

Mir geht es wie Zuglufttier, mit diesem Mast finde ich die Segel besser als mit dem neueren Mast der ihn ersetzen sollte, obwohl Sailloft keine bekannten Änderungen an der Biegekurve gemacht hat. Der neue ist damit Ersatz bzw. für das zweite aufzuriggende Segel.