🔧 Hinweis: Am Wochenende wird das Forum aktualisiert. Es kann zu Einschränkungen kommen.
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  5. Discord
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. TimeTo.Surf Forum
  2. Forum
  3. Stuff & Hardwarefragen
  4. Boards

Steifigkeit von Windsurfboards

  • scharli_g
  • 13. Januar 2026 um 17:22
  • DI7
    Moderator
    Reaktionen
    1.586
    Punkte
    19.244
    Beiträge
    3.402
    • 14. Januar 2026 um 18:12
    • #21

    Fortsetzung: Bei Patrik also nur bei den Größen 100 l - 64 cm und darunter (95, 90, 85 l).


    Ad Kostenreduktionsthema: Welchen Anteil (woran) macht denn das verbaute Material wirklich aus?

  • c-bra
    Moderator
    Reaktionen
    4.350
    Punkte
    30.479
    Beiträge
    5.028
    Größe
    169cm
    Gewicht
    73 kg
    Boards
    PD AI SL 95, 115, 128...SL 110. Frace 95 & 130, Defi Ltd 55....Wave i99....f2 missile by PD
    Segel/Wings/Kites
    P7 AC-2 5,3/5,8/6,8 AC-Z 7,2/7,8, AC/K 8,5 S2 Maui wicked 4,6 Naish Force 5,7 5,0 4,2
    Foils
    Taaroa Freerace - verkauft
    Finnen
    Blipfins - was sonst ;)
    • 14. Januar 2026 um 18:19
    • #22
    Zitat von DI7

    Ad Kostenreduktionsthema: Welchen Anteil (woran) macht denn das verbaute Material wirklich aus?

    mmn recht wenig

    ich arbeite fast nur mit carbon weil die doppelte lagerhaltung von glas zu nervig ist

    und die freerace varianten sind i.a. ja auch etwas billige im VK

    Ihr werds euch noch Anschaun - Freilassinger Zöllner via Gerd Bacher

  • Harrosurfjoker
    Gleiter
    Reaktionen
    198
    Punkte
    1.253
    Beiträge
    206
    • 14. Januar 2026 um 19:00
    • #23
    Zitat von Zuglufttier

    Der G. Lorch sagte das schon immer, ein Board muss maximal steif sein und die Teile fuhren sich nie unangenehm hart, im Gegenteil.

    Bei Finnen und Masten ist das natürlich was ganz anderes, da gehört Biegung aber eben auch zum Tagesgeschäft.

    Zum Gewicht. Es kommt drauf an. Leichter muss nicht über weglassen passieren, es kann sogar leichter UND steifer UND haltbarer geben siehe z.B. Airinside. Verwendet man Carbon statt Glas ist es leichter.

    Ich mag im unteren Windbereich sehr gerne sehr steife und leichte Boards, am liebsten wäre mir da 4kg bei 110l.

    Beim Starkwindboard mit 90l ists mir eher egal ob es 6 oder 7kg wiegt...

    Ob ich dann immer bereit wäre den Aufpreis zu zahlen ist ein ganz anderer Punkt.

    Alles anzeigen

    Zustimmung, je weniger Flexibilität bei darauf optimiertem Shape ist perfekt. 6 kg auf 140 Liter, fahren sich trotzdem sehr komfortabel und schnell.

  • c-bra
    Moderator
    Reaktionen
    4.350
    Punkte
    30.479
    Beiträge
    5.028
    Größe
    169cm
    Gewicht
    73 kg
    Boards
    PD AI SL 95, 115, 128...SL 110. Frace 95 & 130, Defi Ltd 55....Wave i99....f2 missile by PD
    Segel/Wings/Kites
    P7 AC-2 5,3/5,8/6,8 AC-Z 7,2/7,8, AC/K 8,5 S2 Maui wicked 4,6 Naish Force 5,7 5,0 4,2
    Foils
    Taaroa Freerace - verkauft
    Finnen
    Blipfins - was sonst ;)
    • 14. Januar 2026 um 19:04
    • #24
    Zitat von Zuglufttier

    ...

    Der G. Lorch sagte das schon immer, ein Board muss maximal steif sein und die Teile fuhren sich nie unangenehm hart, im Gegenteil.

    ....

    ich kenne nur wenige lorch - boards

    aber keines davon war "maximal steif" gebaut

    Ihr werds euch noch Anschaun - Freilassinger Zöllner via Gerd Bacher

  • Gerry
    Surfgott
    Reaktionen
    1.786
    Punkte
    14.521
    Beiträge
    2.505
    Größe
    185
    Gewicht
    86
    Boards
    PD
    Segel/Wings/Kites
    NP, PD, Ka , S2 Maui
    Finnen
    Tribal, MB, Select, Hurricane, Witchcraft, Winheller
    • 14. Januar 2026 um 19:05
    • #25

    Wahrscheinlich wissen die wenigsten Windsurfer wie ihr Boatd aufgebaut ist — TTS Mitglieder ausgenommen ||

    Mir ist wichtig, dass ich mich wohlfühle auf und mit dem Board. Angefangen mit reinen wabbeligen Pe- Planken, bis hin zu Vollcarbonboards, bin ich alles in den letzten Jahrzehnten gefahren. Man kannte es nicht anders und fand alles erst einmal gut.

    Aktuell bin ich mit Carbondeck und Glassboden sehr glücklich :love:

  • Online
    Rumpelstilzchen
    Von anderen Planeten
    Reaktionen
    6.212
    Punkte
    32.593
    Beiträge
    5.137
    Größe
    185
    Gewicht
    89
    Boards
    /FMX Hyperion 168 /Fmx Hyperion LR 178 We One Werace 74
    Segel/Wings/Kites
    Sailloft UltimateFoil 5,2- 9qm- 10qm/ LoftsailsSkyblade 8,0/ Loftsails Skyblade 7,0 / Patrik S2 6,0 Sailloft Ultimate Fin 6.2/7,0/7,8
    Foils
    Zeeko Bullet.
    Finnen
    Sonntag
    • 14. Januar 2026 um 19:09
    • #26

    Es kommt auch darauf an was unter dem Carbon ist, die meisten verwenden wohl PVC ?

  • c-bra
    Moderator
    Reaktionen
    4.350
    Punkte
    30.479
    Beiträge
    5.028
    Größe
    169cm
    Gewicht
    73 kg
    Boards
    PD AI SL 95, 115, 128...SL 110. Frace 95 & 130, Defi Ltd 55....Wave i99....f2 missile by PD
    Segel/Wings/Kites
    P7 AC-2 5,3/5,8/6,8 AC-Z 7,2/7,8, AC/K 8,5 S2 Maui wicked 4,6 Naish Force 5,7 5,0 4,2
    Foils
    Taaroa Freerace - verkauft
    Finnen
    Blipfins - was sonst ;)
    • 14. Januar 2026 um 19:13
    • #27
    Zitat von Rumpelstilzchen

    Es kommt auch darauf an was unter dem Carbon ist, die meisten verwenden wohl PVC ?

    für die gesamtsteifigkeit mmn eher weniger - ob das 3mm sandwich waben, schaumstoff oder holz ist - die steifigkeit wird sehr sehr ähnlich sein.

    die querfestigkeit und die dämpfung nicht

    Ihr werds euch noch Anschaun - Freilassinger Zöllner via Gerd Bacher

  • Online
    Rumpelstilzchen
    Von anderen Planeten
    Reaktionen
    6.212
    Punkte
    32.593
    Beiträge
    5.137
    Größe
    185
    Gewicht
    89
    Boards
    /FMX Hyperion 168 /Fmx Hyperion LR 178 We One Werace 74
    Segel/Wings/Kites
    Sailloft UltimateFoil 5,2- 9qm- 10qm/ LoftsailsSkyblade 8,0/ Loftsails Skyblade 7,0 / Patrik S2 6,0 Sailloft Ultimate Fin 6.2/7,0/7,8
    Foils
    Zeeko Bullet.
    Finnen
    Sonntag
    • 14. Januar 2026 um 19:18
    • #28

    Ich meinte auch die Dämpfung, ein Board aus Carbon kann steif sein und trotzdem eine gute Dämpfung haben

  • c-bra
    Moderator
    Reaktionen
    4.350
    Punkte
    30.479
    Beiträge
    5.028
    Größe
    169cm
    Gewicht
    73 kg
    Boards
    PD AI SL 95, 115, 128...SL 110. Frace 95 & 130, Defi Ltd 55....Wave i99....f2 missile by PD
    Segel/Wings/Kites
    P7 AC-2 5,3/5,8/6,8 AC-Z 7,2/7,8, AC/K 8,5 S2 Maui wicked 4,6 Naish Force 5,7 5,0 4,2
    Foils
    Taaroa Freerace - verkauft
    Finnen
    Blipfins - was sonst ;)
    • 14. Januar 2026 um 19:20
    • #29

    und ich kenne auch kaum angaben die zu dem thema was bringen.

    full carbon.... ja eh

    biax carbon - sagt eigentlich auch fast nix aus - gewebe, textreme, gelege, welcher winkel,....

    von wo bis wo

    einschlagzonen?

    Ihr werds euch noch Anschaun - Freilassinger Zöllner via Gerd Bacher

  • Harrosurfjoker
    Gleiter
    Reaktionen
    198
    Punkte
    1.253
    Beiträge
    206
    • 14. Januar 2026 um 20:38
    • #30
    Zitat von c-bra

    ich kenne nur wenige lorch - boards

    aber keines davon war "maximal steif" gebaut

    Custom wie der Käufer es möchte, oder Serie? Serie unterscheidet sich in der Bauweise nicht von anderen Serienboards aus Thailand

  • c-bra
    Moderator
    Reaktionen
    4.350
    Punkte
    30.479
    Beiträge
    5.028
    Größe
    169cm
    Gewicht
    73 kg
    Boards
    PD AI SL 95, 115, 128...SL 110. Frace 95 & 130, Defi Ltd 55....Wave i99....f2 missile by PD
    Segel/Wings/Kites
    P7 AC-2 5,3/5,8/6,8 AC-Z 7,2/7,8, AC/K 8,5 S2 Maui wicked 4,6 Naish Force 5,7 5,0 4,2
    Foils
    Taaroa Freerace - verkauft
    Finnen
    Blipfins - was sonst ;)
    • 14. Januar 2026 um 20:58
    • #31

    Weis ich nicht


    Aber bei cobra kannst du sehr sehr unterschiedliche aufbauten bekommen

    Ihr werds euch noch Anschaun - Freilassinger Zöllner via Gerd Bacher

  • Peters-Windsurfing
    Racer
    Reaktionen
    2.106
    Punkte
    10.176
    Beiträge
    1.562
    Boards
    RRD Firemove, Freestyle Wave Custom Board 95
    Segel/Wings/Kites
    aktuelle EZZY Segel
    Finnen
    Zulu Fins, Select
    • 14. Januar 2026 um 21:13
    • #32

    Auf der FMX Seite sind ein paar Bauweisen erklärt und auch was es bewirkt.

    FMX Bauweisen

    Peters Windsurfing Shop YouTube Kanal

    Instagram Kanal

  • KaSailor
    Schlaufenfahrer
    Reaktionen
    713
    Punkte
    4.663
    Beiträge
    776
    Größe
    179
    Gewicht
    72kg
    Boards
    Horney
    Segel/Wings/Kites
    Ka Koncept und Race
    Finnen
    Hurricane, Sonntag
    • 14. Januar 2026 um 21:14
    • #33
    Zitat von Gerry

    Wahrscheinlich wissen die wenigsten Windsurfer wie ihr Boatd aufgebaut ist — TTS Mitglieder ausgenommen ||

    Mir ist wichtig, dass ich mich wohlfühle auf und mit dem Board. Angefangen mit reinen wabbeligen Pe- Planken, bis hin zu Vollcarbonboards, bin ich alles in den letzten Jahrzehnten gefahren. Man kannte es nicht anders und fand alles erst einmal gut.

    Aktuell bin ich mit Carbondeck und Glassboden sehr glücklich :love:

    "Vollcarbon" bedeutet, auch wenn es so klingt, nicht, daß das Laminat zu 100% aus Carbon besteht, sondern beschreibt bei den Serienboards nur, daß auf Deck und UW zumindest eine Lage davon liegt.

    Auch meine Customs haben Glas; als ich mal nach einem "wirklichen" Vollcarbon-Board fragte, meinte Dieter, daß ich das nicht würde fahren wollen.

    Das UW nur mit Glasgewebe möchte ich aber nicht, dann lieber Dämpfung durch Shape-Details. Die kosten allerdings ein wenig Speed. Darum werden Starkwind-SL-Boards in der Serie wohl mit mehr, oder nur Glas im UW gebaut, kann ich mir vorstellen. Lebensdauer ist auch nicht ganz so wichtig, und billiger ist es natürlich auch.

  • Michlsurf
    Racer
    Reaktionen
    2.267
    Punkte
    10.656
    Beiträge
    1.655
    Größe
    191 cm
    Gewicht
    91 Kg
    Boards
    Quatro, Fanatic, Flikka, Patrik, Windflüchter, F2 (PD), Hifly, Soulsession
    Segel/Wings/Kites
    Simmer, Severne, Gun Sails, Loftsails
    Finnen
    C-Fins, Winheller, MS, Feine Finnen, Sonntag, Hurrican
    • 14. Januar 2026 um 21:49
    • #34

    Ich muss sagen, dass meine Boards bzgl., der Verarbeitungstechnologie und Material - heute in 2026 - nicht an die Boards des diesbezüglichen (meines ) "Peaks" aus Mitte der 00er Jahre mehr herankommen.

    )=> ist einfach auch wirtschaftlich nicht mehr darstellbar. So fair muss man sein. Die Option besteht grundsätzlich noch mit "Schmieden" wie Horney oder Lorch und wenige andere....

    Damals waren eben genau solche "Freaks" / Enthusiasten meine Shaper / Hersteller. ( die letztendlich Ihre Kreationen noch "unter echten Wert" abgegeben haben ... Idealisten des Sports ...

    Meine Boards waren damals eben noch (echtes) double Sandwich, Dyneema, (sehr aufwendig - da störrisch zu verarbeiten) und die ersten lagen um den Kern eben (wie mir damals intensiv erklärt wurde nicht zu unterschätzen) - eben KEIN "Klopapier-Ähnliches" Material wie bei manchen Serienhersteller zu finden war ...sondern eben vernünftiges Gewebe. Und natürlich dazu ordentlich feines Carbon .... (Alle genannten Boards wären Morgen - sofort einsetzbar ... obwohl ich mit diesen wohl die intensivste Surf-Dekade erlebt habe ... :*....)

    => oder eben auch sachkundig und handverarbeitetes Honeycomb (anderer Shaper) - von jemand der sich damit jahrelang intensiv beschäftigt hat... (Das Board habe ich immer noch ...ordentlich Carbon drum rum .... mehr hart und steif habe ich nicht mehr kennengelernt ... meine Rippen - Knack - auch nicht .... die Boardkante hat da mit mir damals schon über 90 Kg ... - nur gelacht .... :D ... - aber ich komm schon wieder mal ins plaudern :saint: ...)

    Gleich wohl sind dafür die heutigen Shapes wunderbar ausgereift .. und man bekommt funktionierende Boards in allen Facetten ...... ja und meine Knie können zumindest im Chop auf die letzten 2-3 KN auch ganz gut verzichten .... ;)

  • KaSailor
    Schlaufenfahrer
    Reaktionen
    713
    Punkte
    4.663
    Beiträge
    776
    Größe
    179
    Gewicht
    72kg
    Boards
    Horney
    Segel/Wings/Kites
    Ka Koncept und Race
    Finnen
    Hurricane, Sonntag
    • 14. Januar 2026 um 22:20
    • #35

    Ich tendiere auch zur Meinung, dass damals (Ende der 90er, frühe 2000er Jahre) zumindest manche Serienboards leicht, und dennoch sehr stabil waren. Denke beispielsweise an den Mistral Explosion XR meines Kumpels. Was das Board ausgehalten hat...

    Mein HiFly Limited Edition hingegen war leicht und mürbe. "Steif" empfand ich damals beide Boards. Aber vielleicht kam der Eindruck auch nur durch den Vergleich mit den Boards aus den späten 80ern Jahre zustande, die wir damals auch noch fuhren (F2 Bullit Race - von ´89?)

  • Zuglufttier
    Racer
    Reaktionen
    952
    Punkte
    9.332
    Beiträge
    1.649
    • 14. Januar 2026 um 22:58
    • #36
    Zitat von Harrosurfjoker

    Custom wie der Käufer es möchte, oder Serie? Serie unterscheidet sich in der Bauweise nicht von anderen Serienboards aus Thailand

    Ich kenne nur die ersten whiteline. Das war damals schon eine extrem gute Bauweise, stabil, leicht und eben steif.

    Was und wie da verbaut wurde keine Ahnung, das teilweise abgeplatzte Gelcoat gab nur schwarzes Gewebe frei.

    Wir hatten auch eine silverline mit 59L, die whiteline war besser.

    Insgesamt hatten wir etwa 5 verschiedene Lorch, nie ein Custom oder MiG.

    Es muss preislich einen signifikanten Unterschied machen, sonst wären die zahlreichen Team Pro Ltd Versionen immer noch aus carbon und nicht aus S-Glass


    Grüße

  • Zuglufttier
    Racer
    Reaktionen
    952
    Punkte
    9.332
    Beiträge
    1.649
    • 14. Januar 2026 um 23:05
    • #37
    Zitat von Michlsurf

    Ich muss sagen, dass meine Boards bzgl., der Verarbeitungstechnologie und Material - heute in 2026 - nicht an die Boards des diesbezüglichen (meines ) "Peaks" aus Mitte der 00er Jahre mehr herankommen.

    )=> ist einfach auch wirtschaftlich nicht mehr darstellbar. So fair muss man sein. Die Option besteht grundsätzlich noch mit "Schmieden" wie Horney oder Lorch und wenige andere....

    Damals waren eben genau solche "Freaks" / Enthusiasten meine Shaper / Hersteller. ( die letztendlich Ihre Kreationen noch "unter echten Wert" abgegeben haben ... Idealisten des Sports ...

    Meine Boards waren damals eben noch (echtes) double Sandwich, Dyneema, (sehr aufwendig - da störrisch zu verarbeiten) und die ersten lagen um den Kern eben (wie mir damals intensiv erklärt wurde nicht zu unterschätzen) - eben KEIN "Klopapier-Ähnliches" Material wie bei manchen Serienhersteller zu finden war ...sondern eben vernünftiges Gewebe. Und natürlich dazu ordentlich feines Carbon .... (Alle genannten Boards wären Morgen - sofort einsetzbar ... obwohl ich mit diesen wohl die intensivste Surf-Dekade erlebt habe ... :*....)

    => oder eben auch sachkundig und handverarbeitetes Honeycomb (anderer Shaper) - von jemand der sich damit jahrelang intensiv beschäftigt hat... (Das Board habe ich immer noch ...ordentlich Carbon drum rum .... mehr hart und steif habe ich nicht mehr kennengelernt ... meine Rippen - Knack - auch nicht .... die Boardkante hat da mit mir damals schon über 90 Kg ... - nur gelacht .... :D ... - aber ich komm schon wieder mal ins plaudern :saint: ...)

    Gleich wohl sind dafür die heutigen Shapes wunderbar ausgereift .. und man bekommt funktionierende Boards in allen Facetten ...... ja und meine Knie können zumindest im Chop auf die letzten 2-3 KN auch ganz gut verzichten .... ;)

    Alles anzeigen

    Fairerweise muss man aber auch sagen, die shapes waren dankbarer. Länger schmäler dicker, wenig Schnickschnack im shape.

    Ich kann mich über die Haltbarkeit nicht beschweren. Wenn ich mir aber das Wingboard meiner Frau ansehe, das ist locker ne klasse drüber, sehr sehr leicht, sehr steif und stabil dazu gegen dings quasi immun. Vielleicht sind die waveboards der Marke ja auch so gebaut?


    Grüße

  • Harrosurfjoker
    Gleiter
    Reaktionen
    198
    Punkte
    1.253
    Beiträge
    206
    • 15. Januar 2026 um 04:52
    • #38
    Zitat von c-bra

    Weis ich nicht


    Aber bei cobra kannst du sehr sehr unterschiedliche aufbauten bekommen


    Dann wird es, wenn Du sagst, es war nicht steif, ein Serienboard gewesen sein, ich hatte ein Zeitlang Serien Offroad und Custom Offroad parallel, da sind Welten dazwischen

    .hatte dazu am Anfang beim ersten Custom mit Günter ein längliches Gespräch zu Bauweise und insbesondere Qualität dessen, was da gefertigt wird

  • Harrosurfjoker
    Gleiter
    Reaktionen
    198
    Punkte
    1.253
    Beiträge
    206
    • 15. Januar 2026 um 04:59
    • #39
    Zitat von Zuglufttier

    Ich kenne nur die ersten whiteline. Das war damals schon eine extrem gute Bauweise, stabil, leicht und eben steif.

    Was und wie da verbaut wurde keine Ahnung, das teilweise abgeplatzte Gelcoat gab nur schwarzes Gewebe frei.

    Wir hatten auch eine silverline mit 59L, die whiteline war besser.

    Insgesamt hatten wir etwa 5 verschiedene Lorch, nie ein Custom oder MiG.

    Es muss preislich einen signifikanten Unterschied machen, sonst wären die zahlreichen Team Pro Ltd Versionen immer noch aus carbon und nicht aus S-Glass


    Grüße

    Alles anzeigen

    Whiteline ist schon für ein Serienboard sehr gut, aber ein MiG oder echtes Custom ist Next-Level.. allerdings spiegelt der Preis auch den handwerklichen Aufwand wieder

  • c-bra
    Moderator
    Reaktionen
    4.350
    Punkte
    30.479
    Beiträge
    5.028
    Größe
    169cm
    Gewicht
    73 kg
    Boards
    PD AI SL 95, 115, 128...SL 110. Frace 95 & 130, Defi Ltd 55....Wave i99....f2 missile by PD
    Segel/Wings/Kites
    P7 AC-2 5,3/5,8/6,8 AC-Z 7,2/7,8, AC/K 8,5 S2 Maui wicked 4,6 Naish Force 5,7 5,0 4,2
    Foils
    Taaroa Freerace - verkauft
    Finnen
    Blipfins - was sonst ;)
    • 15. Januar 2026 um 09:12
    • #40
    Zitat von P-W-S

    Auf der FMX Seite sind ein paar Bauweisen erklärt und auch was es bewirkt.

    FMX Bauweisen

    ist nett - aber auch nicht wirklich stimmig bzw detailliert. für marketing nett, aber sonst naja

    gewebe in 4 oder 6 richtungen legen? - ernst gemeint? nur so als beispiel

    die anzahl der lagen ist tlw auch nicht ganz nachvollziehbar

    mir persönlich aber ziemlich egal

    Ihr werds euch noch Anschaun - Freilassinger Zöllner via Gerd Bacher

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™