Verhalten North Sails Rekla North Seek Boards 2023 Skandal

Unglaublich. Kann das sein, dass sie gemeint haben, das sei wie SUP Boards zum ein bisschen Planschen für den Verkauf im Aldi?

da wurde einfach ein unzureichendes insert verwendet. Das muss das halten, auch ohne besonderes laminat darüber.

Mmn ein fehler enteder im produktmanagement und/oder qualitätsmanagement

Dass bei einer neuen Trendsportart mit schneller Entwicklung wie dem Wingen, von der diverse Firmen profitieren möchten, neue Produkte auch überhastet und ohne ausreichende Prüfung auf den Markt geworfen werden, halte ich ja noch für nachvollziehbar.

Ob das mittelfristig gerade einer Marke wie North nutzt, die ja nicht unbedingt auf das Discounter-Publikum als Hauptzielgruppe setzt, nutzt, halte ich für zweifelhaft. Menschen schreiben ja nicht nur in Foren, sondern reden auch am Strand miteinander, und schlechte Qualität wird sich rumsprechen.

Dass berechtigte Reklamationen mit fadenscheinigen Begründungen abgewimmelt werden sollen, könnte Indiz dafür sein, dass sich auch bei (manchen, vielleicht nicht allen) Wassersport-Firmen ein bestimmtes Denken durchsetzt: Eine festgelegte Profitrate soll um jeden Preis auch kurzfristig erreicht werden. Gewinne wollen ja alle Unternehmen machen, das nennt sich Kapitalismus; manche Unternehmen werden aber eher auf langfristige Strategien, haltbare Produkte und ein gutes Image setzen. Ob North gerade zu diesen Unternehmen gehört, erscheint nach dem Bericht hier doch zweifelhaft zu sein.

Um so wichtiger, dass es ein Forum wie dieses gibt, in dem auch solche Entwicklungen kritisch beobachet werden können.

Ich stelle mir nur mal vor dass ich mir ein entsprechendes Board selbst baue. Da würde ich mir doch überlegen wo die Stresszonen sind. Als Selbstbauer würde ich dann diese Bereiche vermutlich überdimensionieren. Bei einem Serienboard hätte ich die Erwartung dass diese sicherheitsrelevanten Details konstruiert, berechnet, geprüft, getestet und in der Produktion überwacht werden. Wenn sich dann wie jetzt herausstellt dass da was schief gelaufen ist gibt es eigentlich nur noch den Weg eines Produktrückrufes. Können wir das als unsere Aufgabe annehmen North auf diesen Weg hinzuweisen?

Zitat von David1234

Dass bei einer neuen Trendsportart mit schneller Entwicklung wie dem Wingen, von der diverse Firmen profitieren möchten, neue Produkte auch überhastet und ohne ausreichende Prüfung auf den Markt geworfen werden, halte ich ja noch für nachvollziehbar.

Ob das mittelfristig gerade einer Marke wie North nutzt, die ja nicht unbedingt auf das Discounter-Publikum als Hauptzielgruppe setzt, nutzt, halte ich für zweifelhaft. Menschen schreiben ja nicht nur in Foren, sondern reden auch am Strand miteinander, und schlechte Qualität wird sich rumsprechen.

Dass berechtigte Reklamationen mit fadenscheinigen Begründungen abgewimmelt werden sollen, könnte Indiz dafür sein, dass sich auch bei (manchen, vielleicht nicht allen) Wassersport-Firmen ein bestimmtes Denken durchsetzt: Eine festgelegte Profitrate soll um jeden Preis auch kurzfristig erreicht werden. Gewinne wollen ja alle Unternehmen machen, das nennt sich Kapitalismus; manche Unternehmen werden aber eher auf langfristige Strategien, haltbare Produkte und ein gutes Image setzen. Ob North gerade zu diesen Unternehmen gehört, erscheint nach dem Bericht hier doch zweifelhaft zu sein.

Um so wichtiger, dass es ein Forum wie dieses gibt, in dem auch solche Entwicklungen kritisch beobachet werden können.

...reden auch am Strand darüber...Ich kenne noch eine Marke wo ich in den letzten drei, vier Jahren viel negatives gehört habe. (Am Strand in Torbole)

Umdenken wäre wünschenswert, bei den Preisen.

Leider wartet man noch immer drauf.

Tut mir leid dass du so ein Pech hast!

Ich hätte mir mehr erwartet, besonders bei dieser Befestigung! Meine Meinung, nach so vielen Jahren und Fortschritt im Bezug auf Material und Wissen....Finde ich unterirdisch.

Übrigens: Auch im offiziellen Video von North zum Board wird teilweise offensichtlich mit "normaler" Leash gefahren,

; vielleicht wäre ja hier ein Hinweis an North noch mal sinnvoll, was für ein Quatsch das ist die Reklamation zurückzuweisen wegen angeblich falscher benutzter Leach... Woher soll das denn gewusst werden wenn North hier nirgends einen Hinweis gibt und das selbst falsch demonstriert?

Ich kenne mich da nicht so aus könnte mir aber vorstellen dass Du da rechtlich vielleicht garnicht so schlechte Chancen hättest...

ich würde da garnix kaufen

Die Reaktion finde ich eine Frechheit. Würde das auch nicht so auf sich beruhen lassen und mich damit nicht abspeisen lassen. Mach ich zwar ungern, aber manchmal hilft ein Brief vom Anwalt ...

Mit solch Reaktionen tuen die sich sicher selber keinen Gefallen, das ist einfach nicht akzeptabel. Ich weiß jetzt jedenfalls das North auf die Liste der Firmen kommt wo ich nicht kaufe.

Gab oder gibt es denn IRGENDWO bei North einen Hinweis, dass diese Boards nur mit einer ganz speziellen Leash verwendet werden dürfen?

Ich komme ja vom Wellenreiten, da passiert es schon mal dass die Leash reisst wenn die falsche benutzt wird (etwa eine kurze dünne Shortboard-Leash für Longboards), aber dass es die Leash-Befestigung aus dem Board reisst habe ich in vielen Jahren noch nie erlebt oder gehört...

anbei das Manual als PDF - habe geschaut - finde darin keinen Hinweis auf den Typ (Bauart) der Leash - lediglich den HInweis, dass es eine NS Leash sein soll.

Zitat von Foildude

Normal sonst so.

Bei meinem zweiten board auch schon verdächtige Risse in der Gelcoat/ Glasfaserschicht

Die Art „Befestigung“ grenzt schon an Körperverletzung, grob fahrlässig unter Vorsatz.

An jedem Wellenreitbrett ist die Konstruktion besser. Warum macht man es nicht genauso anstelle von Bastelei!

Das NS Yacht Equipment wird hat wohl bessere Detaillösungen.

Warum ist da keine Leash im Lieferumfang …?

Gerade von einer Firma wie North könnte man erwarten das die bessere Lösungen in der Schublade liegen haben.

Alles was neu ist, ist nicht unbedingt besser!

Bestätigt sich leider immer wieder.

gibt es hier Neuigkeiten ?

anscheinend ist das ein nachvollziehbares Problem - denn ein anderer Hersteller macht mit seiner technisch besseren Lösung "Werbung":