Gemütliches Plaudern über alles mögliche

Zitat von Rumpelstilzchen

Ich bin es mit meiner Finne und meinem Segel gefahren, das Board war halt eher auf frühes angleiten ausgelegt.

Das soll nicht heißen das es ein schlechtes Board ist, es entspricht nur nicht dem was ich mag.

Ein Board wo nicht aus dem Slalom Bereich ist, ist für mich sehr schwer fair zu beurteilen muss ich zugeben, alles fühlt sich so falsch an.

Wenn ich den Freeride von meiner Frau fahre muss ich mich echt zusammenreißen das Board nicht schlecht zu reden.

Ein schnelles Testurteil geht für mich nur in meiner gewohnten Slalomwelt🤷‍♂️

Bei Foilboards kann ich noch überhaupt nicht beurteilen ob ein Board gut oder schlecht ist,

Da fehlt mir einfach die erfahrung

Alles anzeigen

Hast du denn ein SL Board?

(zugegeben provokant)

Würde schon behaupten das meine drei Boards Slalomboards sind.

Flikka Slalom 130 Flikka Slalom 108 und Nove Nove Slalom 99L

Falls die Frage ernst gemeint war,

Zitat von Rumpelstilzchen

Man kann ein Board relativ schnell für sich beurteilen finde ich.

JUpp - und damit genauso schnell komplett falsch liegen

BTW - ich beurteile auch ein Baord danach, ob´s für mich taugt oder eben nicht. Wer macht schon 100 Testfahrten, Camber raufdrehen, runter machen, Finne Schlaufen......da sehe ich die Profis. Die machen das.....ich teste nur mit Vorliek und Achterliek und mit Segellattenspannung. Auf die Idee mir andere Segellatten reinzustecken komme ich gar nicht erst.

Zitat von Rumpelstilzchen

Würde schon behaupten das meine drei Boards Slalomboards sind.

Flikka Slalom 130 Flikka Slalom 108 und Nove Nove Slalom 99L

Falls die Frage ernst gemeint war,

War schon ernst gemeint. Ich liebe meine 3 Flikka . Er ist aber kein SL Bauer, hat keine entsprechenden Fahrer (oder habe ich was verpasst?) die eine Weiterentwicklung bringen.

Und wenn in "deinem" speziellen Homespot mit einem bestimmten Board und toller Finne Vmax sehr hoch ist -> hast du alles richtig gemacht. Was interessiert dich ein Spitzen Sylt-Board wenn du "nur" Kabbel oder Böen Zeugs hast.

Zitat von bernie

JUpp - und damit genauso schnell komplett falsch liegen

BTW - ich beurteile auch ein Baord danach, ob´s für mich taugt oder eben nicht. Wer macht schon 100 Testfahrten, Camber raufdrehen, runter machen, Finne Schlaufen......da sehe ich die Profis. Die machen das.....ich teste nur mit Vorliek und Achterliek und mit Segellattenspannung. Auf die Idee mir andere Segellatten reinzustecken komme ich gar nicht erst.

Wenn mir ein Board nach 30 min gefällt dann gefällt es mir erst recht wenn ich alles für mich abgestimmt habe.

Jeder ambitionierte Slalom Fahrer experimentiert mit Finnen, Schlaufen und Segeltrimm.

Das gehört zum Slalom dazu.

Zitat von bernie

War schon ernst gemeint. Ich liebe meine 3 Flikka . Er ist aber kein SL Bauer, hat keine entsprechenden Fahrer (oder habe ich was verpasst?) die eine Weiterentwicklung bringen.

Luka hat mit Peter Thommen die Shapes gemacht, ich glaube das Thommen ein richtig guter Shaper ist.

Was macht ein Richtiges Slalomboard den für dich aus?

Für mich ist es ein gutes Slalomboard wenn Kontrolle und Speed für mich abrufbar sind.

Warscheinlich ist ein ISONIC oder Falcon in der Theorie schneller, aber nicht für mich.

Meinen besten Speed bin ich mit meinen Flikka gefahren.

Zitat von bernie

Das beste Marketing. Leider hat dieses gehabe auch viele abgeschreckt und ins Gegenteil verpufft. Bei uns wird P7 nur noch "aufgebraucht"

Was war denn das für ein "Gehabe"? Ich war nie dabei, aber darüber wurde im anderen Forum auch schon mal gemotzt.

Ich kenne einige die immer dabei sind und einiges dabei gelernt haben.🤷‍♂️

Zitat von Rumpelstilzchen

Mojo kenne ich nur vom sehen her, da fehlt aber noch einiges an Qualität zu Flikka, jedenfalls bei dem Board wo ich gesehen habe 🥲

Sorry Rüdi, Deine Aussage finde ich jetzt ziemlich daneben. Du masst Dir ein Urteil zu etwas an, dass Du nicht kennst. Manchmal wäre schweigen besser. Wie geschrieben, ich habe 2 Mojos für die Welle und die halten einiges aus. Ich sehe zu Flikka jetzt keinen Unterschied und ja, ich hatte auch einen Flikka für die Welle. Also nur Sachen beschreiben die man auch kennt, sonst wird es für mich unseriös und die Qualität des Forums leidet.

Sorry, aber ich habe über ein Board geschrieben wo ich kenne, steht ja auch so da.

Von einem zweiten Board weiß ich wo die gleichen Probleme hat wie das wo ich kenne, also nichts Bla Bla.

Wenn es dich interessiert kannst du gerne Kaktus fragen, er kennt das zweite Board auch.

Ich habe nicht geschrieben das Mojo nur Murks macht, nur das ich Flikka Qualitativ weiter vorne sehe.

Wo ist das Problem?

ja, von dem 2. Board, dem Mojo mit den hunderten Pin-Holes, habe ich auch die Bilder gesehen.

Und das war bei dem betroffenen User sein 2. Board mit dem Pin-hole Problem ...

Bezüglich testen, wo ist das Problem, wir haben ja alles hier was wir brauchen

Was ausmachen und treffen. Wir sind eh rel. normal und können Windsurfen

Scharli haben wir auch. Okay, Welle... lässt sich aber auch hin biegen

Spaß vorbei, wie oft haben wir uns unterhalten bezüglich Boards, Test´s usw....

und Verarbeitung....ich glaube da noch viel mehr.

Rein vom Fahrverhalten hatte glaube ich keiner von uns ein absolutes "Unboard"

Ich denke alles an Test´s sind aussagekräftig, auch die Erfahrungen von uns selber im Forum wo wir diskutieren. Wir haben ja alle unseren "Liebling" gefunden.

Man will halt immer besser und erhofft sich was. Dafür wäre auch für mich so ein "Board-Test" besser als die Messe. scharli_g bitte nicht falsch verstehen, KEINE KRITIK!!! Ich finde es HAMMER das du bei uns schreibst und dabei bist !!!

Und versuchst was auf die "Beine" zu stellen.

Kleine Anmerkung am Rande, wenn dir die Leute zum Testen aus gehen, schreib ganz einfach hier, ich und ganz sicher einige andere hier melden sich freiwillig

Zitat von suizo

Sorry Rüdi, Deine Aussage finde ich jetzt ziemlich daneben. Du masst Dir ein Urteil zu etwas an, dass Du nicht kennst. Manchmal wäre schweigen besser. Wie geschrieben, ich habe 2 Mojos für die Welle und die halten einiges aus. Ich sehe zu Flikka jetzt keinen Unterschied und ja, ich hatte auch einen Flikka für die Welle. Also nur Sachen beschreiben die man auch kennt, sonst wird es für mich unseriös und die Qualität des Forums leidet.

Wenn ich eine Aussage über die Qualität mache dann kannst du dir sicher sein das ich es auch belegen kann, (Bilder) ich schreibe nichts Negatives öffentlich ohne mich abzusichern.

Wobei ich ja nichts Negatives geschrieben habe.

Aber egal

Zitat von Rumpelstilzchen

Wenn ich eine Aussage über die Qualität mache dann kannst du dir sicher sein das ich es auch belegen kann, (Bilder) ich schreibe nichts Negatives öffentlich ohne mich abzusichern.

Wobei ich ja nichts Negatives geschrieben habe.

Aber egal

Natürlich hast du was negatives geschrieben.

Ob das zurecht oder zu Unrecht passiert ist, kann ich nicht sagen.

Auch zu flikka gab es mal negatives (?), gibt z.B. so ein 107(?) l Freewave der ständig weiterverkauft wurde in kurzen Abständen. Ist schon Jahre her...

Gibt zu nahezu jedem Brand negatives...ist so, man sollte es nur wissen und ins Verhältnis setzen können...

Grüße

Zitat von Zuglufttier

Natürlich hast du was negatives geschrieben.

Selbst wenn - man muss in einem Forum ja weder alles schön Reden noch permanent mit Wattebäuschen werfen.

Wenn ein Board nun mal Verarbeitungsschwächen gezeigt hat - dann muss das benannt werden dürfen.

Ein Board - welches oft wiederverkauft wird - kann Verarbeitungsprobleme haben - muss es aber nicht. Spekulationen sind aus meiner Sicht auch erlaubt - sollten dann eben als solche behandelt werden ....

Schon im anderen Forum gab es das Problem, dass man manche Sachen nicht schlecht darstellen durfte. Da gab es direkt riesige Empörung. Jeder sollte seine Meinung offen kundgeben dürfen.

Zitat von Gerry

Schon im anderen Forum gab es das Problem, dass man manche Sachen nicht schlecht darstellen durfte. Da gab es direkt riesige Empörung. Jeder sollte seine Meinung offen kundgeben dürfen.

JA, weil der Inhaber des Forums eben AUCH EIGENE finanzielle Interessen hatte und es evtl. auch Auswirkungen auf seine Belieferung / EK Konditionen hätte haben können.

Genau DESHALB sollte (und wird hoffentlich weiterhin) dieses Forum NICHT von jemandem / einer einzelnen Firma alleine finanziert werden, der / die irgendwelche "Abhängigkeiten" zur Industrie hat.

Fehler können jedem mal passieren. Wenn man daraus lernt ist alles okay. Auch wie man damit umgeht ist ein wichtiges Thema.

Zu dem "Wanderpokal" kann ich folgendes sagen. Hatte definitiv nichts mit Verarbeitungsqualität zu tun. Der Erstbesitzer hatte das Board unbedingt so haben wollen, obwohl Luka abgeraten hatte. Das Ergebnis ist bekannt. So weit ich weiß, baut Luka keinen Shape mehr, den er nicht vertreten kann. Eben weil sich schlechte Propaganda viel länger hält als gute.

Wahrscheinlich kann man von den 2 Boards von Mojo nicht auf die allgemeine Qualität schließen. Ärgerlich bleibt aber, daß es eben auch das eigentliche Ersatzboard erwischt hat.

Live habe ich die Boards nicht gesehen, bin aber anhand von Fotos und Videos nach meiner Meinung gefragt worden. Übrigens steht der Kunde nach wie vor zu Mojo und lässt das Board halt neu lackieren. War bis dahin nicht im Wasser, also auch noch kein wirkliches Problem, ärgerlich aber in jedem Fall.

Zitat von Zuglufttier

Natürlich hast du was negatives geschrieben.

Ob das zurecht oder zu Unrecht passiert ist, kann ich nicht sagen.

Auch zu flikka gab es mal negatives (?), gibt z.B. so ein 107(?) l Freewave der ständig weiterverkauft wurde in kurzen Abständen. Ist schon Jahre her...

Gibt zu nahezu jedem Brand negatives...ist so, man sollte es nur wissen und ins Verhältnis setzen können...

Grüße

Wenn es negativ ist das ich die Qualität von Flikka besser finde dann war es halt negativ.

Wenn ein Mojo Board mit hunderten Pinholes ausgeliefert wird und das Ersatzboard dann die gleichen Mängel hat wird man sich ja wohl erlauben dürfen zu sagen das die Qualität von Flikka besser ist. Ein solches Board würde bei Luka sicher nicht zum Kunden raus gehen.