🔧 Hinweis: Am Wochenende wird das Forum aktualisiert. Es kann zu Einschränkungen kommen.
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  5. Discord
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. TimeTo.Surf Forum
  2. Forum
  3. Stuff & Hardwarefragen
  4. Boards

Entscheidungshilfe Boardwahl

  • Kaktus
  • 17. November 2024 um 14:01
  • Zuglufttier
    Racer
    Reaktionen
    952
    Punkte
    9.332
    Beiträge
    1.649
    • 4. März 2025 um 21:43
    • #121

    Habe noch 2 Lorchs auf dem Dachboden, tolle kleine freemover...

    Serienboards, leicht und sehr stabil...

    Waren gute Boards zu ihrer Zeit...


    Grüße

  • Kaktus
    Schlaufenfahrer
    Reaktionen
    1.381
    Punkte
    4.881
    Beiträge
    675
    Größe
    1,86
    Gewicht
    87
    Boards
    Flikka Freerace 135, Flikka Freerace 120, Flikka Foil 145, Eigenbau 95ltr, JP Allride 116
    Segel/Wings/Kites
    Loft Oxygene 5.3, 6.3, 7.0 und 7.8 Loft Switchblade 7.8,und 9.5
    Foils
    Maui Ultra 4all
    Finnen
    Hurricane und Eigenbau
    • 13. März 2025 um 20:19
    • #122

    Ich habe mir mal schnell noch einen Protector gebaut.

    Ich kann schlecht ohne fahren, gibt aber auch immer ein gutes Gefühl im Hinterkopf.

    148g bei einem 150 Liter Board, finde ich akzeptabel.

  • Dan
    Gleiter
    Reaktionen
    83
    Punkte
    1.073
    Beiträge
    184
    Größe
    196
    Gewicht
    95
    Boards
    Starboard Phantom 377L, JP SLW 165, Exocet RF V3 85, 91er AHD Compact Foil, 100er FMX Hyperion
    Segel/Wings/Kites
    Severne Turbo 9.2 + 8.1, Severne Moto 7.2, Severne Overdrive 8.6, Duotone F Pace 7.4, Severne Foilglide3 in 6.0,
    Foils
    Zeeko Bullet V1
    • 30. August 2025 um 13:12
    • #123

    Und wie sind die Fahreindrücke inzwischen?

  • Kaktus
    Schlaufenfahrer
    Reaktionen
    1.381
    Punkte
    4.881
    Beiträge
    675
    Größe
    1,86
    Gewicht
    87
    Boards
    Flikka Freerace 135, Flikka Freerace 120, Flikka Foil 145, Eigenbau 95ltr, JP Allride 116
    Segel/Wings/Kites
    Loft Oxygene 5.3, 6.3, 7.0 und 7.8 Loft Switchblade 7.8,und 9.5
    Foils
    Maui Ultra 4all
    Finnen
    Hurricane und Eigenbau
    • 3. September 2025 um 15:42
    • #124

    Sorry, gerade erst gesehen.

    Bin das Boards bisher erst einmal ganz kurz gefahren. War ja leider eine Weile außer Gefecht. Bisher war ich wirklich sehr zufrieden. Ich hoffe, ich habe demnächst mal wieder die Möglichkeit das Board mal zu fahren, dann berichte ich noch mal.

  • Kabbel-bei-WNW
    Gleiter
    Reaktionen
    472
    Punkte
    2.322
    Beiträge
    348
    Boards
    FSW 78l, FSW 96l,
    Segel/Wings/Kites
    4.0 - 4.4 - 4.8 - 5.2
    Finnen
    K4
    • 19. Oktober 2025 um 11:18
    • #125

    Moin, jetzt bräuchte ich auch mal eine Entscheidungshilfe.

    Ich habe dieses Jahr zum ersten Mal ein Carbonboard erworben - oder besser gesagt, ein Board mit hohem Carbonanteil. Es handelt sich um das RRD FSW in 96 l in LTD. Und ich staune auf dem Wasser über den Unterschied zur günstigeren Epoxy/ Full Wood Bauweise.

    Ich habe das Board nochmal in 78l in der günstigeren Variante und überlege, es nun gegen eine Version mit höherem Carbonanteil zu tauschen. RRD macht da ja drei Qualitätsstufen. Andererseits muss das 78l Board auch mehr aushalten können, weil es bei ruppigeren Bedingungen zum Einsatz kommt.

    Was meint Ihr?

  • Surfer63
    Schlaufenfahrer
    Reaktionen
    726
    Punkte
    5.306
    Beiträge
    899
    Größe
    180
    Gewicht
    70
    Boards
    Patrik F-Cross 113, Fanatic Freewave 75 + 95
    Segel/Wings/Kites
    Sailloft Cross HR und Curve von 6.7 - 3.7
    Finnen
    MB Fins, Lessacher, C-Fins, Winheller
    • 19. Oktober 2025 um 11:55
    • #126

    Ich habe von RRD LTD Besitzern gehört, dass man diese Boards sehr vorsichtig behandeln muss, da schadensanfällig.

    Daher beim großen Board sollten Stürze usw. nicht so schlimm und oft vorkommen, also eine gute Variante. Für das Üben von Sturz intensiven Manövern würde ich bei der stabilen Version bleiben.

    Beim 78er ist eher mehr Wind und Welle zu erwarten, da kann ein hartes Carbonboard anstrengend sein, Glas ist weicher, Gewicht ist da eh nachrangig.

    Daher würde ich beim 78er bei Glas bleiben, oder wenn es Carbon sein soll eine haltbarere Marke kaufen, Flikka oder ähnliches.

    Ich denke, dass Du mittlerweile so viel gesurft bist, dass Du weißt, wie ein geeignetes Board für Dich sein sollte. Da Dein Gewicht nicht unbedingt im Fokus der Boarddesigner ist, werden die nie perfekt passen, daher wäre ein stabiles Custom, das genau zu Dir passt, eine sinnvolle Überlegung.

    Wenn Du 2-3mal ein unpassendes Board gekauft und mit Verlust wieder verkauft hast, ist das deutlich teurer als ein passendes Custom plus dem Frust über die unpassenden Fahrleistungen.

    Daher würde ich über Custom nachdenken.

  • Michlsurf
    Racer
    Reaktionen
    2.267
    Punkte
    10.656
    Beiträge
    1.655
    Größe
    191 cm
    Gewicht
    91 Kg
    Boards
    Quatro, Fanatic, Flikka, Patrik, Windflüchter, F2 (PD), Hifly, Soulsession
    Segel/Wings/Kites
    Simmer, Severne, Gun Sails, Loftsails
    Finnen
    C-Fins, Winheller, MS, Feine Finnen, Sonntag, Hurrican
    • 19. Oktober 2025 um 11:55
    • #127
    Zitat von Kabbel-bei-WNW

    Andererseits muss das 78l Board auch mehr aushalten können, weil es bei ruppigeren Bedingungen zum Einsatz kommt.

    Was meint Ihr?

    Sicher - einer der Grundsatzfragen bei der Boardwahl …. Größe / Werkstoffe / Haltbarkeit / Fahrgefühl ….

    Ich hol schon mal Schnittchen und Kaffee…;)

  • acidman
    Schlaufenfahrer
    Reaktionen
    607
    Punkte
    3.462
    Beiträge
    562
    • 19. Oktober 2025 um 12:05
    • #128

    🍿🥤stehen bereit

  • DI7
    Moderator
    Reaktionen
    1.586
    Punkte
    19.244
    Beiträge
    3.402
    • 19. Oktober 2025 um 12:10
    • #129

    Selbst die kleinen Slalomboards haben zumeist (fast) nur Glas im Unterwasserschiff.

    Soll das 78 denn mittelfristig das kleinste Board bleiben?

  • Michlsurf
    Racer
    Reaktionen
    2.267
    Punkte
    10.656
    Beiträge
    1.655
    Größe
    191 cm
    Gewicht
    91 Kg
    Boards
    Quatro, Fanatic, Flikka, Patrik, Windflüchter, F2 (PD), Hifly, Soulsession
    Segel/Wings/Kites
    Simmer, Severne, Gun Sails, Loftsails
    Finnen
    C-Fins, Winheller, MS, Feine Finnen, Sonntag, Hurrican
    • 19. Oktober 2025 um 12:16
    • #130

    Wir dürfen ganz grundsätzlich für Kabbel-bei-WNW nicht vergessen- dass 78 L deutlich mehr als 20 L. „Über-Körpergewicht-Volumen“. Bedeutet …

    …. Also def. - ein „Floater“ ….

    …. Und schon bei 20 + KN im Einsatz (?) ist …:/

  • Online
    Gerry
    Surfgott
    Reaktionen
    1.786
    Punkte
    14.521
    Beiträge
    2.505
    Größe
    185
    Gewicht
    86
    Boards
    PD
    Segel/Wings/Kites
    NP, PD, Ka , S2 Maui
    Finnen
    Tribal, MB, Select, Hurricane, Witchcraft, Winheller
    • 19. Oktober 2025 um 12:22
    • #131

    Inzwischen wird im Unterwasserschiff kaum noch Carbon verwendet, da zu hart und unkomfortabel. Etwas mehr Dämpfung ist hier von Vorteil, selbst für Profis.

    Bei dem kleinen Brett ist sicher genug Wind und Vortrieb vorhanden. Da braucht es nicht unbedingt ein Kilo leichter zu sein. Wäre mMn sogar von Nachteil.

  • Rumpelstilzchen
    Von anderen Planeten
    Reaktionen
    6.213
    Punkte
    32.594
    Beiträge
    5.137
    Größe
    185
    Gewicht
    89
    Boards
    /FMX Hyperion 168 /Fmx Hyperion LR 178 We One Werace 74
    Segel/Wings/Kites
    Sailloft UltimateFoil 5,2- 9qm- 10qm/ LoftsailsSkyblade 8,0/ Loftsails Skyblade 7,0 / Patrik S2 6,0 Sailloft Ultimate Fin 6.2/7,0/7,8
    Foils
    Zeeko Bullet.
    Finnen
    Sonntag
    • 19. Oktober 2025 um 12:58
    • #132
    Zitat von Kabbel-bei-WNW

    Moin, jetzt bräuchte ich auch mal eine Entscheidungshilfe.

    Ich habe dieses Jahr zum ersten Mal ein Carbonboard erworben - oder besser gesagt, ein Board mit hohem Carbonanteil. Es handelt sich um das RRD FSW in 96 l in LTD. Und ich staune auf dem Wasser über den Unterschied zur günstigeren Epoxy/ Full Wood Bauweise.

    Ich habe das Board nochmal in 78l in der günstigeren Variante und überlege, es nun gegen eine Version mit höherem Carbonanteil zu tauschen. RRD macht da ja drei Qualitätsstufen. Andererseits muss das 78l Board auch mehr aushalten können, weil es bei ruppigeren Bedingungen zum Einsatz kommt.

    Was meint Ihr?

    Die Frage ist warum staunst du über den Unterschied, oder wo ist für dich der unterschied. Fährt das CarbonCarbonboard so viel besser?

  • Kabbel-bei-WNW
    Gleiter
    Reaktionen
    472
    Punkte
    2.322
    Beiträge
    348
    Boards
    FSW 78l, FSW 96l,
    Segel/Wings/Kites
    4.0 - 4.4 - 4.8 - 5.2
    Finnen
    K4
    • 19. Oktober 2025 um 13:13
    • #133
    Zitat von Rumpelstilzchen

    Die Frage ist warum staunst du über den Unterschied, oder wo ist für dich der unterschied. Fährt das CarbonCarbonboard so viel besser?

    Es fühlt sich leichter und spritziger an. Sogar mehr als mein 78l Board. Ich habe da durch Finnen-Tuning zwar auch schon mehr rausgeholt (siehe anderen Thread zu Thruster/ Twinser und Co.). Aber dennoch fühlt sich das größere Board gerade sportlicher an.

  • Kabbel-bei-WNW
    Gleiter
    Reaktionen
    472
    Punkte
    2.322
    Beiträge
    348
    Boards
    FSW 78l, FSW 96l,
    Segel/Wings/Kites
    4.0 - 4.4 - 4.8 - 5.2
    Finnen
    K4
    • 19. Oktober 2025 um 13:19
    • #134
    Zitat von DI7

    Soll das 78 denn mittelfristig das kleinste Board bleiben?

    Ich denke schon. Einerseits geringe Auswahl unter 78l, andererseits ist mir auf dem Meer ein bisschen Überschussvolumen doch ganz recht.

    Zitat von Michlsurf

    Wir dürfen ganz grundsätzlich für Kabbel-bei-WNW nicht vergessen- dass 78 L deutlich mehr als 20 L. „Über-Körpergewicht-Volumen“. Bedeutet …

    …. Also def. - ein „Floater“ ….

    …. Und schon bei 20 + KN im Einsatz (?) ist …:/

    So ab 25/ 26 Knoten fängt das 78l Board an, Spaß zu machen.

  • Kabbel-bei-WNW
    Gleiter
    Reaktionen
    472
    Punkte
    2.322
    Beiträge
    348
    Boards
    FSW 78l, FSW 96l,
    Segel/Wings/Kites
    4.0 - 4.4 - 4.8 - 5.2
    Finnen
    K4
    • 19. Oktober 2025 um 13:24
    • #135
    Zitat von Gerry

    Inzwischen wird im Unterwasserschiff kaum noch Carbon verwendet, da zu hart und unkomfortabel. Etwas mehr Dämpfung ist hier von Vorteil, selbst für Profis.

    Bei dem kleinen Brett ist sicher genug Wind und Vortrieb vorhanden. Da braucht es nicht unbedingt ein Kilo leichter zu sein. Wäre mMn sogar von Nachteil.

    Weil es dann leichter hochflippt, wenn mal ne Böe von unten kommt, oder?

    In voller Gleitfahrt bei Hack-Bedingungen arbeite ich übrigens noch an meiner Technik, das Board plan zu halten. Da habe ich auch das Gefühl, ich kriege es mit sem großen, leichten Board bei 20-22 Knoten besser hin als mit dem kleinen Board bei 27-29 Knoten.

    Okay, vielleicht dann doch keine Frage des Boards, sondern der Bedingungen und Fahrttechnik :D Aber gutes Material erleichtert ja auch die Fahrttechnik, nicht wahr :saint: Henne-Ei-Thematik?

  • Surfer63
    Schlaufenfahrer
    Reaktionen
    726
    Punkte
    5.306
    Beiträge
    899
    Größe
    180
    Gewicht
    70
    Boards
    Patrik F-Cross 113, Fanatic Freewave 75 + 95
    Segel/Wings/Kites
    Sailloft Cross HR und Curve von 6.7 - 3.7
    Finnen
    MB Fins, Lessacher, C-Fins, Winheller
    • 19. Oktober 2025 um 13:28
    • #136

    Das 78er wird eher Wave lastig geshaped sein, also gute Tail Aufbiegung, die bremst, aber Drehfreudigkeit erhöhen kann. Vermutlich haben die Designer an mehr Wind als 25 Knoten gedacht und Wellen.

    Das meinte ich oben, Volumen passt zwar zum Fahrergewicht als Floater , aber der Shape nicht wirklich zum Einsatzszenario.

    Daher über Custom nachdenken.

  • DI7
    Moderator
    Reaktionen
    1.586
    Punkte
    19.244
    Beiträge
    3.402
    • 19. Oktober 2025 um 13:31
    • #137

    Was wäre denn das kleinste Serien-Freewaveboard? Die sollten ja nicht sonderlich viel Rocker haben.

  • Surfer63
    Schlaufenfahrer
    Reaktionen
    726
    Punkte
    5.306
    Beiträge
    899
    Größe
    180
    Gewicht
    70
    Boards
    Patrik F-Cross 113, Fanatic Freewave 75 + 95
    Segel/Wings/Kites
    Sailloft Cross HR und Curve von 6.7 - 3.7
    Finnen
    MB Fins, Lessacher, C-Fins, Winheller
    • 19. Oktober 2025 um 13:54
    • #138
    Zitat von DI7

    Was wäre denn das kleinste Serien-Freewaveboard? Die sollten ja nicht sonderlich viel Rocker haben.

    Je nach Firma haben die kleinsten FSW 74 - 78l.

    Mein 75er FSW Fanatic hat schon mehr Aufbiegung als der 95er.

    Bei mir hat der aber mit Neo usw. vielleicht noch 2-3l Überschussvolumen und kommt im angedachten Einsatzbereich ab 6 Bft zum Einsatz.

    Unter 74l kenne ich aktuell nur noch Waveboards oder den etwas älteren Lorch Spray 67l. Den hatte ich viele Jahre als 75er bis zum wirtschaftlichen Totalschaden.

  • Online
    Gerry
    Surfgott
    Reaktionen
    1.786
    Punkte
    14.521
    Beiträge
    2.505
    Größe
    185
    Gewicht
    86
    Boards
    PD
    Segel/Wings/Kites
    NP, PD, Ka , S2 Maui
    Finnen
    Tribal, MB, Select, Hurricane, Witchcraft, Winheller
    • 19. Oktober 2025 um 14:20
    • #139
    Zitat von Kabbel-bei-WNW

    Weil es dann leichter hochflippt, wenn mal ne Böe von unten kommt, oder?

    Ja genau, außerdem hebt das Brett nicht so unkontrolliert ab. Bei reinen Freestyle Boards ist das was anderes.

  • DI7
    Moderator
    Reaktionen
    1.586
    Punkte
    19.244
    Beiträge
    3.402
    • 19. Oktober 2025 um 14:25
    • #140

    Ob ein Board unkontrolliert abhebt, hängt von vielen Faktoren ab: zB wie gut Wind - in einer Phase während es über die Wellen fährt - darunter kommt,

    wie man oben steht und

    welche konstante Kraft man auf die Mastspur bringt -

    aber nur gaaaanz wenig vom Boardgewicht bzw den verarbeiteten Fasern.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™